Решение № 2-1279/2017 2-1279/2017~М-926/2017 М-926/2017 от 7 июля 2017 г. по делу № 2-1279/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2017 г. <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.А.,

при секретаре Вериной Е.В.,

с участием представителя истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договорам займа.

В иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ передала ФИО3 сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, на <данные изъяты> сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 20 % годовых, о чем заключен договор займа, подписан акт приема-передачи денежных средств. Договором займа предусмотрен поэтапный график оплаты задолженности. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен второй договор займа на сумму <данные изъяты> рублей под 20 % годовых, на 18 месяцев со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Вторым договором займа также предусмотрен поэтапный график оплаты задолженности.

Графики погашения займа по обоим договорам составлены некорректно, так как итоговая сумма расходится с действительной суммой займа с учетом процентной ставки по договору.

До настоящего времени ответчик долг истцу не возвратил, не произвел ни одного платежа. ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлена претензия с требованиями о возврате долга, на которую ответа не поступило.

На основании изложенного истец, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (в том числе сумму основного долга - <данные изъяты> руб., годовые проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.), проценты за пользование займом в размере 20 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения основного долга, пени в размере 0,01 % от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения основного долга и процентов; взыскать задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (в том числе сумму основного долга - <данные изъяты> руб., годовые проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.), проценты за пользование займом в размере 20 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения основного долга, пени в размере 0,01 % от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения основного долга и процентов. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 10 <данные изъяты> руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 уточненные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Просила исковые требования удовлетворить. Пояснила, что в актах приема-передачи допущена ошибка, указана валюта денежных средств - евро, однако займ предоставлялся в рублях. Кроме того, в договоре от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа указана <данные изъяты> рублей, однако по акту приема-передачи фактически передано <данные изъяты> рублей, график платежей по данному договору составлен также исходя из суммы займа <данные изъяты> рублей.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения указанного дела извещался судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений не представил. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что между ФИО2 (заимодавцем) и ФИО3 (заемщиком) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму 20 000 рублей под 20 % годовых, сроком на 18 месяцев. Заемщик обязался возвращать сумму займа 1 раз в 3 месяца согласно денежной сумме, указанной в графике выплат (п. 2.2 договора). ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан акт приема-передачи, согласно которому займодавец передал, а заемщик принял денежную сумму в рублях эквивалентную <данные изъяты> по курсу Центрального банка РФ на день фактической передачи денежных средств. Представитель истца в судебном заседании пояснил, что займ предоставлялся в рублях, в акте приема-передачи допущена ошибка. Приложением № к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ является акт приема-передачи, подписанный сторонами, в котором указана сумма займа <данные изъяты> рублей.

Оценивая представленные документы, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства возникновения обязательства ФИО3 по возврату ФИО2 суммы займа в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, в котором указано, что заемщику передано <данные изъяты> рублей под 20 % годовых, сроком на 18 месяцев. Данным договором займа также предусмотрен поэтапный график оплаты задолженности. Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ «займодавец передал, а заемщик принял денежную сумму в размере 30 000 (тридцать тысяч рублей) евро по курсу Центрального банка РФ на день фактической передачи денежных средств». Представитель истца в судебном заседании пояснил, что займ фактически предоставлялся в рублях. График платежей по данному договору составлен исходя из суммы займа <данные изъяты> рублей, сторонами подписан.

Оценивая договор и акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, а также приложение к нему, суд приходит к выводу о том, что фактически по данному договору заимодавец получил <данные изъяты> рублей, поскольку данная сумма указана цифрами и прописью в акте приема-передачи денежных средств, а также в подписанном сторонами графике платежей.

Материалы дела доказательств возврата долга заемщиком не содержат.

Пунктами 3.2 обоих договоров займа предусмотрена уплата пени в случае просрочки ответчиком сроков возврата долга из расчета 0,01 % процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из расчета задолженности, предоставленного истцом, следует, что сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе основной долг <данные изъяты> руб., годовые проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., в том числе сумма основного долга - <данные изъяты> руб., годовые проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Кроме того истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения основного долга, пени в размере 0,01 % от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения основного долга и процентов, проценты за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения основного долга, пени в размере 0,01 % от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения основного долга и процентов.

Данный расчет ответчиком не оспорен, иного расчета не представлено. Доказательств погашения задолженности не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об исполнении условий договоров займа, которая возвращена отправителю ввиду истечения срока хранения.

Таким образом, судом установлено, что заемщик ФИО3 уклоняется от исполнения своих обязательств по договорам займа, не погашает задолженность перед истцом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 Постановлении Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушения обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно, с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности платы задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Частью 2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено начисление процентов по договору займа до полного исполнения обязательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ФИО3 суммы задолженности, процентов и пени являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика в счет расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей. В подтверждение несения данных расходов представлен договор оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, понесённые сторонами, расходы на оплату услуг представителей, другие, признанные судом необходимыми расходы (ст.94 ГПК РФ).

В соответствие со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ выдана доверенность З. и ФИО1 на представление интересов в суде при взыскании задолженности, процентов, пени с ФИО3 по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Доверенность удостоверена нотариусом Ш., взыскано государственной пошлины по тарифу в размере <данные изъяты> руб., уплачено за оказание услуг правового и технического характера <данные изъяты> руб.

Кроме того, истец понес почтовые расходы на отправление претензии ответчику в размере <данные изъяты>.

Учитывая объем оказанных юридических услуг, время на подготовку материалов, продолжительность рассмотрения дела, его сложность и количество состоявшихся с участием представителя истца судебных заседаний, суд считает, что требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению в общей сумме <данные изъяты> рублей, что отвечает принципам разумности и соразмерности, а также с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> руб. и почтовые расходы в размере <данные изъяты>.

Государственная пошлина, уплата которой была отсрочена истцу до вынесения решения по делу, подлежит взысканию с ответчика в доход государства в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, в размере <данные изъяты>.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. (в том числе сумму основного долга - <данные изъяты>., годовые проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.), проценты за пользование займом в размере 20 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения основного долга, пени в размере 0,01 % от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения основного долга и процентов.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. (в том числе сумму основного долга - <данные изъяты>., годовые проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.), проценты за пользование займом в размере 20 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения основного долга, пени в размере 0,01 % от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения основного долга и процентов.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Решение суда составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Андреева