Постановление № 5-92/2019 от 26 апреля 2019 г. по делу № 5-92/2019

Дело № 5-92/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 апреля 2019 года <адрес>

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Гараев М.Т.,

рассмотрев материал по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Б. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, место жительства: <данные изъяты>, место работы: <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Гражданин Туркменистана Б. М. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут в зале прилета международных рейсов терминала № международного аэропорта Казань при осуществлении таможенного контроля багажа пассажиров, прибывших рейсом № <данные изъяты>, без таможенного декларирования товара, не подав таможенную декларацию, ввез на таможенную территорию Евразийского экономического союза товар, а именно:

- махровые полотенца разных цветов размером 70х140 – 23 шт., с маркировками на ярлыках: «ituma полотенце махровое артикул ЭК 140 ДО1 состав хлопок 100% размер 70х140 изготовлено в Туркменистане АОЗТ «Текстильный комплекс имени великого Сапармурата Туркменбаши». Страна происхождения Туркменистан;

- махровые полотенца разных цветов размером 70х140 – 277 шт., с маркировками на ярлыках: «Байрамалийский текстильный комплекс имени великого Сапармурата Туркменбаши. Размер 70х140, 100% хлопок», страна происхождения Туркменистан.

Таким образом, Б. М. перемещал товар, характер и количество которого не позволяет отнести его к товарам для личного пользования. Следовательно, для вышеуказанного товара перемещение через таможенную границу должно производиться в соответствии с порядком, установленным правом Союза, без учета особенностей, установленных главой 37 ТК ЕАЭС.

Б. М. в судебное заседание не явился, извещен. Согласно объяснению вину не признает (л.д.21).

Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом изъятия вещей и документов (л.д.8-11), заключением эксперта (л.д.41-46), протоколом об административном правонарушении (л.д.59-65).

Действия Б. М. квалифицируются по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ - как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Ответственность, предусмотренная данной нормой, наступает за недекларирование товаров, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

Статьями 104, 105 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза регламентировано, что декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, в случае же неисполнения им обязанностей по декларированию, он несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов Таможенного Союза.

При назначении вида и размера наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающими ответственность, является наличие троих малолетних детей.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Б. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения, а именно:

- махровые полотенца разных цветов размером 70х140 – 23 шт., с маркировками на ярлыках: «ituma полотенце махровое артикул ЭК 140 ДО1 состав хлопок 100% размер 70х140 изготовлено в Туркменистане АОЗТ «Текстильный комплекс имени великого Сапармурата Туркменбаши». Страна происхождения Туркменистан;

- махровые полотенца разных цветов размером 70х140 – 277 шт., с маркировками на ярлыках: «Байрамалийский текстильный комплекс имени великого Сапармурата Туркменбаши. Размер 70х140, 100% хлопок», страна происхождения Туркменистан.

Общее количество наименований товаров – 1 шт., общее количество изделий – 300 шт.(определено путем пересчета). Повреждений товаров не обнаружено. Общий вес – 125,92 кг.

Жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья М.Т. Гараев