Приговор № 1-689/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-689/2017Бийский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-689/2017 Именем Российской Федерации 07 ноября 2017 года город Бийск Бийский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего – судьи Южанинова М.Б., при секретаре Неверове О.Е., с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора города Бийска Боровских Н.В., подсудимого: ФИО1, защитника – адвоката Адвокатской конторы №2 г.Бийска ФИО2, действующей на основании удостоверения №56 и ордера №070906 от 07.11.2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского городского суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не имеющего судимостей; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах. В период времени с 10 часов 00 минут 18 августа 2017 года до 04 часов 10 минут 19 августа 2017 года, более точное время дознанием не установлено, ФИО1 находился в квартире № 23 дома №2 по ул. Емельяна Пугачева г.Бийска, Алтайского края, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, для собственного употребления путем курения. Реализуя свой преступный умысел, осознавая незаконный характер своих действий, так как не имел соответствующего разрешения компетентных органов государства, ФИО1 проследовал на участок местности расположенный на расстоянии около 50 метров в западном направлении от дома №2 по ул. Емельяна Пугачева в г.Бийске Алтайского края, где, действуя умышленно, в нарушение ст.ст.14,20,21,23-25 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», в указанный выше период времени, в имевшийся у него при себе пакет нарвал содержащие наркотические средства верхушечные части с листьями никем не возделываемой дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство — каннабис (марихуану), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1- «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», массой не менее 86 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с 10 часов 00 минут 18 августа 2017 года до 04 часов 10 минут 19 августа 2017 года, более точное время дознанием не установлено, ФИО1 с незаконно приобретенным наркотическим средством - каннабис (марихуаной) массой не менее 86 грамм, храня его незаконно при себе, проследовал в <...>, где продолжил незаконно хранить до момента изъятия сотрудниками полиции. 19 августа 2017 года в период времени с 03 часов 20 минут до 04 часов 10 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в квартире №23 по адресу <...>, было обнаружено и изъято вещество, признанное, согласно заключению эксперта №2793 от 31.08.2017, наркотическим средством - каннабис (марихуаной) массой 86 грамм. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ранее заявленное им ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, добровольно и после консультации с защитником. С обвинением согласен в полном объеме, последствия особого порядка судебного разбирательства ему понятны. Государственный обвинитель, защитник против проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражали. Виновность ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждена доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. При определении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого. Наказание ФИО1 суд назначает с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ. При изучении личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 не имеет непогашенных судимостей, совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. Участковым уполномоченным полиции и гражданами по месту жительства ФИО1 характеризуется в целом положительно; <данные изъяты>. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает следующее: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления. Оснований для признания других обстоятельств в качестве смягчающих подсудимому наказание, суд не усматривает. Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ФИО1, судом по делу не установлены. Принимая во внимание при назначении наказания обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым ФИО1, данные о личности виновного, совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств, суд считает, что цели наказания осужденного в данном случае могут быть достигнуты без изоляции ФИО1 от общества, то есть путем назначения наказания в виде штрафа, при этом суд полагает возможным при назначении наказания применить положения ч.3 ст.46 УК РФ и назначить штраф с рассрочкой его выплаты. Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ суд не усматривает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется. В соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу подлежат уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ДЕВЯТИ ТЫСЯЧ рублей, с рассрочкой оплаты по ТРИ ТЫСЯЧИ рублей ежемесячно в течении ТРЕХ месяцев. Возложить на осужденного ФИО1 обязанность уплатить первую часть штрафа в течении тридцати дней со дня вступления в законную силу приговора, после чего уплачивать остальные части штрафа ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца. Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 86 грамм, два ватных тампона, вместе с упаковками - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Бийский городской суд Алтайского края. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья М.Б.Южанинов Суд:Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Южанинов Михаил Борисович (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |