СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1722/2019 2-1722/2019~М-122/2019 М-122/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-1722/2019

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-1722/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2019 года г.Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе судьи Ветошкиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Строй-Плюс» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ООО «Строй-Плюс» в свою пользу задолженность по договорам займа в размере 8 259 300 рублей, проценты в размере 273 557 рубля 17 копеек, неустойку в размере 101 302 рубля 64 копейки, расходы на юридические услуги в размере 30000 рублей, оплаченную государственную пошлину в размере 51 347 рублей.

В обосновании своих требований истец указал, что между ним - ФИО1, как заимодавцем и ООО «Строй-Плюс» - заемщиком был заключен ряд договоров займа, на общую сумму 8 259 300 рублей.

ООО «Строй-Плюс» уклоняется от исполнения обязательств по договорам, в связи с чем, с него подлежит взысканию основной долг, проценты и неустойка.

В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании согласился с суммой основного долга, однако указал, что проценты рассчитаны не верно, размер процентов за пользование суммами займа за период с 01.09.2018 по 11.01.2019 по всем договорам составил 268 823,24 рублей, просил применить ст.333 ГК РФ при решении вопроса о взыскании неустойки., указал на завышенные требования по оплате размера юридических услуг.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Между ФИО1, как заимодавцем и ООО «Строй-Плюс» - заемщиком были заключены следующие договора займа на следующих условиях:

1. Договор займа № от 09 августа 2017 г., в соответствии с которым ФИО1 предоставил ООО «Строй-Плюс» заем в размере 2 263 020 (два миллиона двести шестьдесят три тысячи двадцать) рублей, а ООО «Строй-Плюс» обязуется возвратить полученный заем в срок не ранее 30 декабря 2018 г.

Указанный заем был предоставлен ООО «Строй-Плюс» 09 августа 2017 г., путем передачи наличных денежных средств, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 09 августа 2017 г.

2. Договор займа № от 25 марта 2016 г., в соответствии с которым ФИО1 предоставил ООО «Строй-Плюс» заем в размере 867 240 (восемьсотшестьдесят семь тысяч двести сорок) рублей, а ООО «Строй-Плюс» обязуется возвратить полученный заем в срок не ранее 30 декабря 2016 г.

Указанный заем был предоставлен ООО «Строй-Плюс» 25 марта 2016 г., путем передачи наличных денежных средств, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 25 марта 2016 г.

3. Договор займа № от 25 марта 2016 г., в соответствии с которым ФИО1 предоставил ООО «Строй-Плюс» заем в размере 132 760 (сто тридцать две тысячи семьсот шестьдесят) рублей, а ООО «Строй-Плюс» обязуется возвратить полученный заем в срок 30 декабря 2016 г.

Указанный заем был предоставлен путем передачи наличных денежных средств, что квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 25 марта 2016 г.

4. Договор займа № от 17 ноября 2015 г., в соответствии с которымФИО1 предоставил ООО «Строй-Плюс» заем в размере 1 509 620 (один миллионпятьсот девять тысяч шестьсот двадцать) рублей, а ООО «Строй-Плюс» обязуетсявозвратить полученный заем в срок не ранее 30 декабря 2015 г.

Указанный заем был предоставлен ООО «Строй-Плюс» 17 ноября 2015 г., путем передачи наличных денежных средств, что квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 17 ноября 2015 г.

5. Договор займа № от 17 ноября 2015 г., в соответствии с которымФИО1 предоставил ООО «Строй-Плюс» заем в размере 1 486 660 (один миллиончетыреста восемьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят) рублей, а ООО «Строй-Плюсобязуется возвратить полученный заем в срок не ранее 30 декабря 2015 г.

Указанный заем был предоставлен ООО «Строй-Плюс» 17 ноября 2015 г., путем передачи наличных денежных средств, что подтверждается квитанцией к приходном кассовому ордеру № от 17 ноября 2015 г.

6. Договор займа № от 03 марта 2016 г., в соответствии с которым ФИО1 предоставил ООО «Строй-Плюс» заем в размере 1 166 340 (один миллион сто шестьдесят шесть тысяч триста сорок) рублей, а ООО «Строй-Плюс» обязуется возвратить полученный заем в срок не ранее 30 декабря 2016 г.

Указанный заем был предоставлен ООО «Строй-Плюс» 03 марта 2016 г., путем передачи наличных денежных средств, что подтверждается квитанцией к приходном кассовому ордеру № от 03 марта 2016 г.

7. Договор займа № от 03 марта 2016 г., в соответствии с которым ФИО1 предоставил ООО «Строй-Плюс» заем в размере 833 660 (восемьсот тридцать три тысячи шестьсот шестьдесят) рублей, а ООО «Строй-Плюс» обязуется возвратит полученный заем в срок не ранее 30 декабря 2016 г.

Указанный заем был предоставлен ООО «Строй-Плюс» 03 марта 2016 г., путем передачи наличных денежных средств, что подтверждается квитанцией к приходном кассовому ордеру № от 03 марта 2016 г.

Между сторонами неоднократно заключались соглашения о порядке расчетов по займам, однако заемщик ООО «Строй-Плюс» не исполнял принятые на себя обязательства.

Общая сумма займов по всем договорам составила 8 259 300 (восемь миллионов двести пятьдесят девять тысяч триста) рублей.

В связи с систематическим не исполнением принятых на себя обязательств ООО «Строй-Плюс» ФИО1 20.12.2018 г. заявил о досрочном истребовании всей суммы займа по вышеуказанным договорам.

Ответчик не представил доказательств исполнения взятых на себя обязательств, напротив с суммой займа представитель ответчика согласился в судебном заседании, в связи с чем требования о взыскании суммы основного долга по договорам займа подлежит удовлетворению.

Согласно п. 5, 6 Соглашение о порядке расчетов по Договорам займа от 03.09.2018 г. Стороны предусмотрели с 01 августа 2018 г. начисление процентов за пользование займами по договорам займа: № от 09 августа 2017 г., № от 25 марта 2016 г., № от 25 марта 2016 г., № от 17 ноября 2015 г., № от 17 ноября 2015 г., № от 03 марта 2016 г., № от 03 марта 2016 г. по ставке 9,0 % (девять) процентов годовых, оплата процентов производится ежемесячно до 10-го числа каждого месяца, следующего за отчетным.

При разрешении требований о взыскании процентов, суд соглашается с доводами ответчика.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ «Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты» Пунктом 5 соглашения о порядке расчетов от 03.09.2018 стороны предусмотрели проценты за пользование денежными средствами в размере 9 (девять) % годовых.

Частью 5 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что «начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. Стороны по обязательствам, исполняемым при осуществлении предпринимательской деятельности, не вправе применять сложные проценты, если иное не предусмотрено законом или договором». Ни заключенными договорами, ни соглашением о порядке расчетов от 03.09.2018 такого условия не предусмотрено.

В связи с чем, расчет процентов, представленный ответчиком, суд находит верным, в связи с чем, с ООО «Строй-Плюс» подлежат взысканию проценты в размере 268 823 рубля 24 копейки. Представитель истца не представил возражения относительно данных процентов, кроме того в судебном заседании согласилась с расчетом ответчика.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 101 302 рубля 64 копейки за период с 01.09.2018 года по 11.01.2019 года, на основании п.7 Соглашения о порядке расчетов по Договорам займа от 03.09.2018 г., в соответствии с которым истец имеет право предъявить требование о взыскании неустойки в размере 0,06 % от суммы задолженности. Размер неустойки за данный период составляет:

8 259 300,00 * 133 * 0.06%

= 659 092,14 р.

Истец самостоятельно снизил неустойку, в связи с чем, оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о снижении неустойки не подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом были дополнительно понесены, расходы по оплате услуг представителя в сумме 30 000 рублей, связанные с анализом документов, составлением искового заявления и представлением интересов ФИО1 в суде первой инстанции по настоящему иску.

Факт несения указанных расходов подтверждается материалами дела. С учетом разумности, сложности дела, количестве судебных заседаний, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере 15 000 рублей. Кроме того, подлежит взысканию расходы на оплату государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 51 347 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Строй-Плюс» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Строй-Плюс» в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа в размере 8 259 300 рублей, проценты в размере 268 823 рубля 24 копейки, неустойку в размере 101 302 рубля 64 копейки, расходы на юридические услуги в размере 15000 рублей, оплаченную государственную пошлину в размере 51 347 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца после дня изготовления мотивированного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 мая 2019 года.

Судья/подпись/ Л.В. Ветошкина

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1722/2019 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

54RS0006-01-2019-000178-79