Решение № 2-2167/2021 2-2167/2021~М-1627/2021 М-1627/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2-2167/2021

Решение в окончательной форме принято 02.07.2021

Дело № 2-2167/2021

УИД 76RS0013-02-2021-001627-31

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2021 года город Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.,

при секретаре Капуста М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО6 к Администрации Рыбинского муниципального района Ярославской области, администрации сельского поселения Песочное Рыбинского района Ярославской области о признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома и долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском (с учетом уточненного иска от 23.06.2021 года) к Администрации Рыбинского муниципального района Ярославской области, администрации сельского поселения Песочное Рыбинского района Ярославской области, в котором просит признать за ней право собственности на 5/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № и на 5/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после матери ФИО1, умершей 01.01.1996 года, мотивируя следующим.

Ее матери ФИО1 принадлежали 5/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № и на 5/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.

Собственником 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, является ФИО7, сестра его матери ФИО1

01.01.1996 года ФИО1 умерла.

Она, истец, является единственным наследником умершей первой очереди по закону.

В установленный законом шестимесячный срок она, истец, не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после матери, но своими фактическими действиями она приняла наследство, поскольку с момента смерти матери и по настоящее время он пользуется домом и земельным участком, содержит жилой дом в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок, выращивает овощи, скашивает траву.

В настоящее время она, истец, намерена оформить свое право собственности на указанные доли жилого дома и земельного участка.

В судебном заседании истец ФИО6 и ее представитель ФИО8 поддержали исковые требования.

Представители ответчиков - Администрации Рыбинского муниципального района Ярославской области и администрации сельского поселения Песочное Рыбинского района Ярославской области в судебное заседание не явились, будучи извещены о месте и времени судебного разбирательства дела.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

Из материалов дела судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 27.03.1952 года, свидетельства о праве на наследство по закону № от 26.05.1967 года, свидетельства о праве на наследство по завещанию № от 26.05.1967 года ФИО1 принадлежали 5/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. Собственником 3/8 доли в праве общей долевой собственности на данный жилой дом является ФИО7, сестра ФИО1 Указанные обстоятельства подтверждаются справкой Приуральского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» № от 22.04.2021 года.

Также ФИО1 принадлежал земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН № от 20.04.2021 года.

01.01.1996 года ФИО1 умерла.

Истец ФИО6, дочь умершей, является единственным наследником умершей первой очереди по закону. Супруг ФИО1 - ФИО2 умер 23.08.1993 года. Других наследников не имеется.

Из пояснений стороны истца судом установлено, что ФИО6 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после матери, но своими фактическими действиями она приняла наследство, поскольку с момента смерти матери и по настоящее время она пользуется домом и земельным участком, содержит жилой дом в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок, выращивает овощи, скашивает траву, то есть вышеуказанное имущество наследодателя перешло в её фактическое владение.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4, допрошенных в судебном заседании 04 июня 2021 года, которые пояснили суду, что они соседи по дому с 1980-х годов. Мать истца умерла в 1996 году. После ее смерти домом и земельным участком пользуется истец. Она ухаживает за жилым домом, обрабатывает земельный участок. Больше никто в доме не появляется. Споров по жилому дому и земельному участку не имеется.

Из ответа нотариуса Рыбинского нотариального округа ФИО5 следует, что наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей 01.01.1996 года, проживавшей по адресу: <адрес>, не имеется.

Судом установлено, что споров по наследственному имуществу не имеется.

На основании ст. 35 Земельного кодекса РФ суд приходит к выводу, что истец ФИО6 имеет право на 5/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, то есть пропорционально доли в праве собственности на жилой дом, которым владела ее мать.

Учитывая, что споров по наследственному имуществу не имеется, суд( с учетом и в пределах заявленных истцом требований) признает за истцом ФИО6 право собственности на 5/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № и на 5/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после матери ФИО1, умершей 01.01.1996 года, так как в судебном заседании нашло подтверждение, что истец фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку она вступила во владение наследственным имуществом и несет расходы по его содержанию.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО6 право собственности на 5/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № и на 5/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1344 кв.м.с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после матери ФИО1, умершей 01.01.1996 года.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья