Решение № 2-73/2024 2-73/2024(2-947/2023;)~М-928/2023 2-947/2023 М-928/2023 от 10 декабря 2024 г. по делу № 2-73/2024

Дело № 2-73/2024 УИД № 23RS0017-01-2023-001243-50


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст-ца Кавказская 11 декабря 2024 года

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ефановой М.В.,

при секретаре Разбицкой Н.В.,

с участием представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о взыскании алиментов на супругу до достижения ребенком трехлетнего возраста,

установил:

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском, просит взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 алименты на содержание супруги в твердой денежной сумме в размере 7 521 рубль ежемесячно, с момента обращения с настоящим исковым заявлением в суд и до достижения ребенком трехлетнего возраста, а именно: до 23.09.2025 года; а также понесенные судебные издержки, в связи с оказанными юридическими услугами по Договору об оказании услуг в области права от 28.11.2023 года в размере 15 000 рублей.

В обоснование требований указывает, что ФИО4 и ответчик по делу проживали совместно в одном жилом помещении по адресу: <...> Б. с совместным несовершеннолетним ребенком ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от 15.06.2023 года, выданным № Кавказским отделом ЗАГС Кавказского района управления ЗАГС Краснодарского края.

Брак между сторонами был зарегистрирован 16.06.2023 года № Кавказским отделом ЗАГС Кавказского района управления ЗАГС Краснодарского края.

Истец с ответчиком не ведут совместный быт с сентября 2023 года, произошла ссора. В настоящее время супружеские отношения между ними фактически прекращены по причине несовместимости характеров, перестали вести совместное хозяйство, истец с ребенком переехала жить к своим родителям по адресу: <адрес>

С ответчиком по делу имеют общего несовершеннолетнего ребенка ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

27.11.2023 года решением мирового судьи судебного участка № 145 Кавказского района брак между истцом и ответчиком был расторгнут.

В настоящее время она трудоустроена, что подтверждается справкой о доходах и суммах налога физического лица за 2023 год от 07.11.2023 года, однако дохода не имеет. Ее расходы складываются из затрат на ребенка, оплаты коммунальных услуг, приобретения необходимых продуктов питания, предметов одежды и обуви, лекарственных средств.

Ответчик трудоустроен, место работы: <данные изъяты>, получает официальный доход в размере около 100 000 рублей в месяц. Ответчик других детей не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится.

Согласно ст. 89 СК РФ, право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Статьи 89 и 90 СК РФ устанавливают право жены требовать выплаты ей алиментов на ее собственные нужды до тех пор, пока ребенку не исполнится 3 года. При этом супруги могут проживать вместе, раздельно или даже находиться в состоянии развода.

Размер алиментов на содержание жены устанавливается исключительно в твердой сумме. При этом наличие или отсутствие дохода у жены, а также размер ее декретного пособия, не влияют на назначение алиментов, но могут повлиять на их размер.

Согласно ст. 91 СК РФ, при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 90, ст. 91 СК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика алиментов в твердой денежной сумме на содержание истца до момента достижения ребенком трехлетнего возраста.

В соответствии со ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Прожиточный минимум для трудоспособного населения в Краснодарском крае составляет 15 042 рубля. Учитывая, что примерные затраты на свое содержание ежемесячно она оценивает в 30 000 рублей, просит утвердить судом твердую денежную сумму алиментов на свое содержание с ответчика не менее 7 521 рубля, то есть половину прожиточного минимума.

Учитывая занимаемую должность ответчика, он имеет достаточно средств на содержание истца и несовершеннолетнего ребенка.

Истец ФИО4, ее представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, согласно ходатайству, просили дело рассмотреть в их отсутствие, заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании просил отказать истцу в полном объеме. Представил в суд письменное возражение, согласно которым ответчик с исковыми требованиями и доводами, изложенными в исковом заявлении, не согласен, считает их не законными и необоснованными, основанными на неверном толковании закона и противоречащими фактическим обстоятельствам рассматриваемого спора, по следующим основаниям:

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный статьёй 56 ГПК РФ, характер. На лице,которое заявило требование о взыскании алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для их взыскания.

Между тем Истец, обосновывая свои требования о взыскании алиментов на её содержание до достижения ребёнком трёхлетнего возраста, доказательств, подтверждающих обязанность выплаты алиментов на её содержание, суду не представила.

Истец в обоснование своих требований ссылается на то, что она трудоустроена, но доходов не имеет. Данное утверждение не может быть принято во внимание, поскольку оно не правдиво.

В соответствии с действующим законодательством Истец ежемесячно получает от государства Пособие по уходу за ребёнком до 1,5 лет, которое выплачивается лицам, которые находятся в отпуске по уходу за ребёнком.

Минимальный размер пособия для работающих с 01.02.2023 года составляет 8 591 рубль 47 копеек (с учётом районного коэффициента). Максимальный размер пособия: 33 281 рубль 80 копеек.

Кроме того, Истец утверждает, что её расходы складываются из затрат на ребёнка, оплаты коммунальных услуг, приобретения необходимых продуктов питания, предметов одежды и обуви, лекарственных средств.

Однако Истцом не представлены доказательства того, что данные расходы имеют место быть и лично ею оплачиваются. В деле нет ни одного товарного чека или квитанции на приобретение продуктов питания, затрат на ребёнка, суммы оплаты коммунальных услуг и так далее по её списку.

При этом Истец намерено в своём иске не указала, что на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьёй судебного участка № 145 Кавказского района, с ответчика взысканы алименты на содержание ребёнка истца в размере 1/4 части от всех видов заработка и иного дохода, до достижения ребёнком 18 лет.

В своём исковом заявлении истец указывает, что ответчик, как военнослужащий по контракту получает денежное довольствие около 100 000 рублей. С учётом ею же произведённых расчётов дохода ответчик, он ежемесячно выплачивает истцу на содержание ребёнка ежемесячно по 25 000 рублей.

Поскольку, как утверждает истец, своих доходов она не имеет, то деньги ответчика, выплачиваемые им в качестве алиментов на содержание ребёнка, идут и на содержание его бывшей супруги.

Между тем, обязанность содержания несовершеннолетнего ребёнка лежит и на ней, как матери ребёнка, так как в соответствии со ст. 80 СК РФ на обоих родителей возложена обязанность содержания несовершеннолетних детей.

Согласно правовой позиции Президиума Верховного Суда РФ несение получателем алиментов ежемесячных расходов на оплату содержания жилья и коммунальных платежей, несение бремени расходов на содержание имущества, не подлежит учёту при определении размера алиментов, поскольку не характеризует уровень дохода получателя алиментов,которое заявило требование о взыскании алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для их взыскания.

Доказательств тяжёлого материального положения Истца, а также о наступлении у неё нетрудоспособности, инвалидности либо наличия заболевания, препятствующего поиску работы с достойной заработной платой, истцом не представлено.

Объективно подтверждено, что Истец является здоровым, трудоспособным человеком, а поэтому в состоянии устроиться на высокооплачиваемую работу либо получать дополнительный доход для предоставления минимально необходимого материального содержания себя лично и её ребёнка, на содержание которого уже выплачиваются алименты Ответчиком.

Истцу прекрасно известно о том, что Ответчик в настоящее время защищает интересы нашей страны в зоне боевых действий на Украине. Он рискует своей жизнью и здоровьем, за что получает повышенное военное содержание, видимо, с учётом этого Истец пытается улучшить своё материальное положение за счёт бывшего супруга.

Первоначально, она обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка.

В дальнейшем, Истец обратилась в районный суд с исковым заявлением о взыскании алиментов на своё содержание до достижения ребёнком 3-х лет после того, как Ответчик обратился в Кавказский районный суд с заявлением об оспаривании отцовства.

Согласно ст. 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: нетрудоспособный нуждающийся супруг; жена в период беременности и в течение трёх лет со дня рождения общего ребёнка; нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребёнком - инвалидом до достижения ребёнком возраста восемнадцати лет или за общим ребёнком - инвалидом с детства I группы.

Нуждающимся можно признать такого супруга, у которого имеется недостаток средств для удовлетворения необходимых жизненных потребностей, и который не может самостоятельно обеспечить своё существование. При определении нуждаемости суды должны исходить из соотношения дохода и прожиточного минимума, если доход алиментополучателя ниже прожиточного минимума, то он должен признаваться нуждающимся.

Истец не является нуждающейся, поскольку получает от Ответчика алименты на содержание её ребёнка в сумме 25 000 рублей. Если к этой сумме прибавить получаемое Истцом ежемесячное пособие по уходу за ребёнком в размере 8 591 рубль 47 копеек, то в результате простого арифметического подсчёта получается, что в сумме её доход получается выше прожиточного минимума, установленного в Краснодарском крае.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 44 постановления Плену Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. № 56 «О применении судам законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 89 и абзаце вторым п. 1 ст. 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трёх лет со дня рождения их общего ребёнка. Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика.

В силу ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругам (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твёрдой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 22.04.2010 г. № 546-О-О, в силу норм СК РФ обязанность по уплате алиментов на содержание супруга может быть возложена судом только на лиц, обладающих для этого необходимыми средствами, чти направлено на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения, как получателя, так и плательщика алиментов.

По спору о взыскании алиментов на содержание супруга (бывшего супруга) суду, прежде всего, необходимо установить, являются ли стороны субъектами алиментного обязательства: обладает ли истец правом на получение содержания от ответчика и лежит ли на ответчике обязанность по предоставлению истцу содержания.

Из разъяснений, данных в п. п. 8, 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», следует, что, решал вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твёрдой денежной сумме (ст. ст. 83, 85, 87, 91, 92, 98 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздел V СК РФ подлежат разрешению судом с учётом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон.

При этом необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счёт возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество, в том числе, ценные бумаги, паи, вклады, внесённые в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью.

В соответствии со ст. 92 СК РФ, п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. № 56, суд может освободить супруга от обязанностисодержать другого нетрудоспособного нуждающегося в помощи супруга или ограничить эту обязанность определённым сроком, как в период брака, так и после его расторжения: в случае, если нетрудоспособность нуждающегося в помощи супруга наступила в результате злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами или в результате совершения им умышленного преступления; в случае непродолжительности пребывания супругов в браке; в случае недостойного поведения в семье супруга, требующего выплаты алиментов.

Согласно Постатейному комментарию к Семейному кодексу РФ доктора юридических наук ФИО7 непродолжительным принято считать брак сроком до трёх лет.

Истец сама указывает в своём исковом заявлении: «Брак между нами был зарегистрирован 16 июня 2023 года. Мы с ответчиком совместный быт не ведём с сентября 2023 года. 27 ноября 2023 года брак был расторгнут».

В итоге, Истец прожила с Ответчиком в законном браке около 5 месяцев, а совместное хозяйство они вели лишь 3 месяца.

Таким образом, у суда есть все основания для отказа Истцу в её исковых требованиях, с учётом непродолжительности пребывания супругов в браке. Просит в заявленных исковых требованиях отказать.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ее представителя и ответчика.

Свидетель ФИО3. суду показала, что работает заведующей МБДОУ <адрес>. ФИО4 работает с 05.09.2018 года. С 23.08.2022 года по 01.12.2022 находилась в отпуске по беременности и родам, потом по уходу за ребенком до 1,5 лет с 02.12.2022 года по 23.03.2024 года. В должности младшего воспитателя приступила с 01.07.2024 года. С 09.10.2024 года переведена на должность воспитателя на 0,5 ставки на постоянной основе. Заработная плата составляет 25 000 рублей и премия 10 000 рублей. С января 2025 года добавили еще 5 000 рублей.

Выслушав мнение представителя ответчика, свидетеля, изучив материалы дела, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 89 и ст. 90 Семейного кодекса РФ, супруги обязаны материально поддерживать друг друга. Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет, в том числе жена в период беременности и в течение 3-х лет со дня рождения общего ребенка.

Согласно ст. 91 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

В пункте 44 Постановления Пленума Верхового Суда РФ от 26.12.2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», разъяснено, что в соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка. Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика.

Разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 Семейного кодекса Российской Федерации), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.).

Согласно п. 44 Постановления Пленума Верхового Суда РФ от 26.12.2017 г. №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» жена вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка. Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 22.04.2010 г. № 546-О-О, в силу норм СК РФ обязанность по уплате алиментов на содержание супруга может быть возложена судом только на лиц, обладающих для этого необходимыми средствами, чти направлено на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения, как получателя, так и плательщика алиментов.

По спору о взыскании алиментов на содержание супруга (бывшего супруга) суду, прежде всего, необходимо установить, являются ли стороны субъектами алиментного обязательства: обладает ли истец правом на получение содержания от ответчика и лежит ли на ответчике обязанность по предоставлению истцу содержания.

Из разъяснений, данных в п. п. 8, 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», следует, что, решал вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твёрдой денежной сумме (ст. ст. 83, 85, 87, 91, 92, 98 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздел V СК РФ подлежат разрешению судом с учётом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон.

При этом необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счёт возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество, в том числе, ценные бумаги, паи, вклады, внесённые в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью.

В соответствии со ст. 92 СК РФ, п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. № 56, суд может освободить супруга от обязанностисодержать другого нетрудоспособного нуждающегося в помощи супруга или ограничить эту обязанность определенным сроком, как в период брака, так и после его расторжения: в случае, если нетрудоспособность нуждающегося в помощи супруга наступила в результате злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами или в результате совершения им умышленного преступления; в случае непродолжительности пребывания супругов в браке; в случае недостойного поведения в семье супруга, требующего выплаты алиментов.

В судебном заседании установлены, подтверждены документальными доказательствами и не оспаривались сторонами следующие обстоятельства.

Стороны состояли в зарегистрированном браке с 16.06.2023 года, с сентября 2023 года проживают раздельно, общего хозяйства не ведут, брак расторгли 27.11.2023 года. Истец и ответчик имеют совместного ребенка, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года, за которым истицей осуществляется полный уход. В настоящий момент истица официально трудоустроена воспитателем МБДОУ <адрес>, получает заработную плату в среднем 30 000 рублей в месяц. Также получает алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 25 000 рублей, что истцом не оспаривается.

Как следует из материалов дела, стороны находились в браке менее трех лет, то есть непродолжительное время, а именно: в законном браке стороны прожили около 5 месяцев (с 16.06.2023 года до 27.11.2023 года), а совместное хозяйство вели лишь 3 месяца (с 16.06.2023 года до сентября 2023 года).

Кроме того, истец, претендующая на алименты, трудоспособна, в настоящее время официально трудоустроена, имеет заработную плату в размере около 30 000 рублей, а также премии, выплачиваемые на краевом уровне. Кроме того, получает алименты от ответчика на содержание дочери в размере 25 000 рублей.

Таким образом, доказательств тяжелого материального положения истца, а также наступления у нее нетрудоспособности, инвалидности либо наличия заболевания, препятствующего поиску работы с достойной заработной платой, истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, с учетом непродолжительности пребывания супругов в браке, суд приходит к выводу, что в исковых требованиях ФИО4 необходимо отказать в полном объеме.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, судебные и иные расходы, заявленные истцом в иске, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

ФИО4 о взыскании алиментов на супругу до достижения ребенком трехлетнего возраста отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд Краснодарского края в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16.12.2024 года.

Судья п/п

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Кавказского районного суда М.В. Ефанова