Решение № 2-742/2018 2-742/2018~М-727/2018 М-727/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-742/2018

Дело № 2-742/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст.Павловская 06 сентября 2018 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Коноваленко Т.В.,

при секретаре Датумян С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать в его пользу солидарно с ФИО1 и ФИО2 сумму в размере 201905,55 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11219,06 рублей.

Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Центр-инвест» с ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 200000 рублей, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства предоставлены в полном объеме. Обеспечением исполнения обязательств являлось поручительство ФИО2 – договор поручительства №П от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик не надлежащим образом исполняет условия кредитного договора, и задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 201905, 55 рублей. Поэтому истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. ст. 819, 820, ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Центр-инвест» с ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 200000 рублей, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом заемщик должен уплачивать банку проценты: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 13.75 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 14.75 % годовых. Денежные средства предоставлены в полном объеме (л.д. 8-20).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. Исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается договором поручительства физического лица №П от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО2

В соответствии со ст.361 ГК РФ, п. 1.1 договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств. На основании п.2.5.1 договора поручительства банк вправе потребовать от Поручителя исполнения обязательства по договору поручительства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств перед банком поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы процентов, в случае несвоевременного погашения кредита, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (ст.363 ГК РФ, п.п.2.1.1., 3.1 договора поручительства).

Ответчик не надлежащим образом исполняет условия кредитного договора, и задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 201905,55 рублей, из которых 196816,93 рублей – сумма задолженности по возврату кредита, 4206,60 рублей – сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, 563,19 рубля – сумма задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита, 318,83 рублей – сумма задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом. Задолженность по кредиту подтверждается расчетом (л.д. 31-35).

При подаче искового заявления ПАО КБ «Центр-инвест» была уплачена государственная пошлина в размере 11219,06 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 309, 809-811,819 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, денежную сумму в размере 201905 (Двести одна тысяча девятьсот пять) рублей 55 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11219 (Одиннадцать тысяч двести девятнадцать) рублей 06 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Павловский районный суд.

Председательствующий