Решение № 2А-7036/2023 2А-7036/2023~М0-4456/2023 М0-4456/2023 от 14 июля 2023 г. по делу № 2А-7036/2023Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июля 2023 года г. Тольятти Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Новинкиной С.Е., при секретаре судебного заседания Дроздовой К.С., с участием представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-7036/2023 по административному иску прокурора Автозаводского района г. Тольятти, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 об обязании пройти флюорографическое обследование, В Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области поступило административное исковое заявление прокурора Автозаводского района г. Тольятти к ФИО2, в котором административный истец просит обязать административного ответчика в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу пройти флюорографическое обследование, и далее 2 раза в год до снятия с диспансерного учета в ГБУЗ СО «Тольяттинский наркологический диспансер». Из административного искового заявления следует, что при осуществлении надзора за соблюдением законодательства о предупреждении распространения туберкулеза установлены граждане, подлежащие профилактическим осмотрам в соответствии с требованиями Приказа Минздрава РФ от 21.03.2017 № 124н, утвердившим «Порядок и сроки проведения профилактических осмотров граждан в целях выявления туберкулеза». Согласно требований указанного Порядка профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год лица, состоящие на диспансерном наблюдении, в том числе профилактическом наблюдении, в наркологических и психиатрических специализированных медицинских организациях. ФИО6 состоит на диспансерном учете в ГБУЗ СО «Тольяттинский наркологический диспансер» с диагнозом <данные изъяты> с сентября 2019 года. Врачебная комиссия ГБУЗ СО «Тольяттинский наркологический диспансер» решения о снятии ФИО7. с диспансерного учета (наблюдения) не принимала. Согласно информации № 296/02-07 от 09.03.2023 года ГБУЗ СО «Тольяттинская городская клиническая поликлиника № 1» ФИО2 флюорографическое обследование не проходит. Учитывая, что вопреки требованиям законодательства административный ответчик дважды в год не проходит профилактические медицинские осмотры на предмет выявления туберкулеза, чем ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, административный истец обратился в суд с настоящими требованиями. В судебном заседании представитель административного истца поддержала заявленные требования. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен (ШПИ 80403985938980). В материалы дела представил заявление, в котором указал, что о своей обязанности дважды в год проходить флюорографическое обследование знает, исковые требования признает. К заявлению приложил результаты прохождения флюорографии 06.07.2023 года. Представитель заинтересованного лица ГБУЗ СО «Тольяттинская городская клиническая поликлиника № 1» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом (ШПИ 80403985938324). Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Представитель заинтересованного лица ФГБУЗ СМКЦ ФМБА России в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим, о чем свидетельствует почтовое уведомление. В материалы дела представил сведения о прохождении административным ответчиком флюорографического обследования 06.07.2023 года. Также указал, что с 2016 года ФИО2 поликлинику не посещал. Учитывая положения ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, считает административный иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. Прокурор в соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ вправе обратиться в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов неопределенного круга лиц, поскольку несвоевременное прохождение медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза гражданами, состоящими на учете в наркологических и психиатрических учреждениях, нарушает права неопределенного круга лиц на охрану здоровья. В соответствии со статьей 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии со ст. 17 Основ законодательства РФ об охране здоровья закреплено право граждан РФ на охрану здоровья, а именно то, что граждане РФ обладают неотъемлемым правом на охрану здоровья. Это право обеспечивается охраной окружающей среды, созданием благоприятных условий труда, быта, отдыха, воспитания и обучения граждан, производством и реализацией населению доступной медико-социальной помощи. В соответствии с Порядком и сроками проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, утвержденным Приказом Минздрава РФ от 21.03.2017 № 124н лица, состоящие на диспансерном наблюдении (в том числе профилактическом наблюдении) в наркологических и психиатрических специализированных медицинских организациях подлежит профилактическим осмотрам 2 раза в год. Постановлением Правительства РФ от 25.12.2001 года № 892 утверждены порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения с целью выявления туберкулеза. Профилактические медицинские осмотры населения направлены на своевременное выявление туберкулеза и проводятся в массовом, групповом и индивидуальном порядке в лечебно-профилактических учреждений по месту жительства, работы, учебы, службы или содержания в следственных изоляторах и исправительных учреждениях в соответствии с инструкцией о проведении профилактических медицинских осмотров населения, утверждаемой Министерством здравоохранения и социального развития РФ. Туберкулез является инфекционным заболеванием, вызываемый микробактериями туберкулеза. Данное заболевание может протекать в активной и заразной форме, в связи с чем, туберкулез является социально опасным заболеванием. Из материалов дела следует, что Прокуратурой Автозаводского района г. Тольятти проведена проверка соблюдения законодательства о предупреждении распространения туберкулеза, в ходе которой установлено, что административный ответчик состоит на диспансерном учете в ГБУЗ СО «Тольяттинский наркологический диспансер» с 04.09.2019 года с диагнозом <данные изъяты> Из искового заявления следует, что ГБУЗ СО «Тольяттинская городская клиническая поликлиника № 1» представлена информация (№296/02-07 от 09.03.2023г.) о том, что флюорографическое обследование ФИО2 не проходит. Между тем, в материалы дела представлены результаты о прохождении административным ответчиком флюорографического обследования ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, оснований для обязания административного ответчика о прохождении флюорографического обследования в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу не имеется. Вместе с тем, сведений о том, что ФИО2 проходил флюорографическое обследование ранее в соответствии с требованиями законодательства (дважды в год) на предмет выявления туберкулеза для лиц, состоящих на диспансерном наблюдении (в том числе профилактическом наблюдении) в наркологических и психиатрических специализированных медицинских организациях, не имеется. В связи с чем, требование прокурора об обязании ФИО2 о прохождении флюорографии 2 раза в год до снятия с диспансерного учета в ГБУЗ СО «Тольяттинский наркологический диспансер» суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор освобождается от уплаты государственной пошлины по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Поскольку при подаче административного искового заявления административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в размере 300 рублей. Руководствуясь ст.ст. 114, 173-180 КАС РФ, суд Административный иск прокурора Автозаводского района г. Тольятти Самарской области, поданный в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 об обязании пройти флюорографическое обследование – удовлетворить частично. Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) проходить флюорографическое обследование 2 раза в год до снятия с диспансерного учета в ГБУЗ СО «Тольяттинский наркологический диспансер». В остальной части требований отказать. Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа Тольятти государственную пошлину в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти путем подачи апелляционной жалобы. Решение в окончательной форме изготовлено 18.07.2023 года. Судья С.Е. Новинкина Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Истцы:прокурор Автозаводского района г. Тольятти (подробнее)Иные лица:ГБУЗ СО "Тольяттинская городская поликлинника №1" (подробнее)ФГБУЗ СМКЦ ФМБА России (подробнее) Судьи дела:Новинкина С.Е. (судья) (подробнее) |