Решение № 2-153/2018 2-153/2018 (2-4988/2017;) ~ М-5652/2017 2-4988/2017 М-5652/2017 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-153/2018

решение в окончательной форме изготовлено 09 февраля 2018 года

дело №: 2-153/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 31 января 2018 года

Октябрьский районный суд Санкт – Петербурга в составе

Председательствующего судьи Николаевой Е.В.,

при секретаре Якименко М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском об установлении факта родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершим 18 сентября 2016 года, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 25 июля 2017 года и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являющейся их дочерью, признании за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на двухкомнатную квартиру площадью 44,1 кв.м, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. В обоснование иска ссылаясь на то, что на основании договора передачи квартиры в доме-памятнике в собственность граждан от 03 декабря 1993 года ФИО2 и ФИО3 на праве совместной собственности принадлежала двухкомнатная квартира площадью 44,22 кв.м., расположенная по адресу: Санкт- Петербург, <адрес>. Договор зарегистрирован в Октябрьской районной администрации Санкт-Петербурга в реестровой книге инв. № 2 регистрации договоров приватизированных квартир за № 4483 от 03 декабря 1993 года. Регистрация права общей долевой собственности в установленном порядке не производилась. 18 сентября 2016 года умер ФИО2. На дату открытия наследства наследниками умершего по закону в равных долях являлись его супруга ФИО3 и дочь ФИО1. 25 июля 2017 года умерла ФИО3. Постановлением нотариуса ФИО4 per. № 766/ИК от 16 августа 2017 года ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 на 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Основанием для отказа послужило различное написание имени истца в свидетельстве о рождении, выданном ДД.ММ.ГГГГ года бюро ЗАГС Петроградского района г. Ленинграда на бланке <...> (Наталия), и в паспорте гражданина РФ №, выданном 43 отделом милиции Петроградского района Санкт-Петербурга 03 октября 2002 года (Наталья). Из-за разночтений в написании имени истца в свидетельстве о рождении и в паспорте гражданина РФ не представляется возможным, без обращения в суд, установить бесспорный факт родственных отношений между истцом и наследодателями.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Заинтересованные лица – нотариус ФИО4, представитель Управления Росреестра, представитель МИФНС России № 7 по Санкт-Петербургу, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.

Выслушав истца, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает, в числе прочих, дела об установлении: факта родственных отношений, в том числе дела об установлении факта принятия наследства.

По правилам ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется позавещаниюи позакону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследники по закону согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По правилам части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Действующее законодательство связывает реализацию полномочий на принятие наследства с реализацией механизма универсального правопреемства. Сам механизм наследственного правопреемства не только требует открытия наследства, момент которого обусловлен смертью наследодателя, но также связан с действиями наследника, направленными на приобретение наследства, либо на совершение действий, явно свидетельствующих об отсутствии намерения лица наследовать имущество.

Материалами дела достоверно подтвержден, что на основании договора передачи квартиры в доме-памятнике в собственность граждан от 03 декабря 1993 года ФИО2 и ФИО3 на праве совместной собственности принадлежала двухкомнатная квартира площадью 44,22 кв.м., расположенная по адресу: Санкт- Петербург, <адрес>. Договор зарегистрирован в Октябрьской районной администрации Санкт-Петербурга в реестровой книге инв. № 2 регистрации договоров приватизированных квартир за № 4483 от 03 декабря 1993 года. Регистрация права общей долевой собственности в установленном порядке не производилась.

18 сентября 2016 года умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от сентября 2016 года.

Наследниками умершего по закону в равных долях являлись его супруга ФИО3 и дочь ФИО1.

1/4 долю наследственного имущества приняла ФИО3, о чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 19 июля 2017 года, бланк 78 А Б 3053385, подтверждено наследственным делом № 23/2016, реестровый № Н-165. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке.

25 июля 2017 года умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти IV-AK №829461 от 26.07.2017 г.

10 августа 2017 года нотариусу ФИО4 истцом подано заявление о принятии после смерти ФИО3 наследства, состоящего из 3/4 долей в праве собственности на вышеуказанную квартиру, что подтверждается наследственным делом № 27/2017.

Как следует из постановления нотариуса ФИО4 per. №766/ИК от 16 августа 2017 года ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 на 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Основанием для отказа послужило различное написание имени истца в свидетельстве о рождении, выданном ДД.ММ.ГГГГ года бюро ЗАГС Петроградского района г. Ленинграда на бланке <...> указано «Наталия», и в паспорте гражданина РФ серии №, выданном 43 отделом милиции Петроградского района Санкт-Петербурга 03 октября 2002 года указано «Наталья».

Согласно положениям статьи 3.1 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 16.10.2012) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Поскольку, доли участников приватизации являются равными, то на момент смерти ФИО2, умершему 18 сентября 2016 года, и ФИО3, умершей 25 июля 2017 года, принадлежало по 1/2 доле в праве на приватизированную в совместную собственность квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, которая входит в наследственную массу.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта родственных отношений и факта принятия наследства.

Факт родственных отношений между истцом и наследодателями подтверждается совпадением фамилий в свидетельстве о рождении и паспорте истца, а также в свидетельствах о смерти наследодателей; датой и местом рождения истца, указанным в свидетельстве о рождении и паспорте; справкой ф. 9 о регистрации истца по месту жительства в квартире по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в период с 29.04.1969 по 19.02.1982.

Суд находит представленные документы достаточными доказательствами для установления факта родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершим 18 сентября 2016 года, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 25 июля 2017 года и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и полагает возможным удовлетворить заявленные требования истца.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец представил суду доказательства, отвечающие принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности, свидетельствующие о том, что в течение установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства истцом были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. При таких обстоятельствах у суда имеются правовые основания для установления факта принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей 25 июля 2017 года.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах суд полагает, что за истцом необходимо признать право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

на основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга о признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершим 18 сентября 2016 года, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 25 июля 2017 года, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являющейся их дочерью.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <данные изъяты>, пол женский, право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Санкт – Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Санкт – Петербурга.

Судья