Определение № 5-114/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 5-114/2017

Д. № 5-114/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Губкинский ЯНАО 22 июня 2017 года

Судья Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Первухин Д.Н., ознакомившись в порядке подготовки с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении директора Муниципального унитарного предприятия «Автодорсервис» ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

В Губкинский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении директора МУП «Аавтодорсервис» ФИО1

Как следует из представленных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором ДН ОГИБДД ОМВД России по г. Губкинский вынесено определение о возбуждении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование представляет собой совокупность различных процессуальных действий, совершаемых с целью получения сведений, необходимых для составления протокола об административном правонарушении (проведение экспертизы, установление свидетелей, их вызов и опрос).

Определение о проведении административного расследования должно быть мотивированным, т.е. должны быть указаны действия, для проведения которых оно применяется. В имеющемся в деле определении о проведении административного расследования необходимость его проведения каким-либо образом не мотивирована.

Как следует из материалов дела, правонарушение выявлено ДД.ММ.ГГГГ, все действия, необходимые для фиксации указанного правонарушения, совершены должностным лицом в тот же день путем составления акта повседневной проверки качества содержания УДС г. Губкинский, сделаны фотоснимки. ДД.ММ.ГГГГ в МУП «Автодорсервис» истребованы документы, подтверждающие полномочия директора Предприятия.

Между тем, административное расследование представляет собой действия, направленные на фиксацию правонарушения, совершенного лицом, требующих значительных временных затрат и не может подменяться истребованием документов, подтверждающих полномочия должностного и юридического лиц.

При таких обстоятельствах, следует заключить, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически административное расследование по делу не проводилось.

В соответствии со ст.ст. 23.1, 29.5 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями по месту совершения административного правонарушения.

Таким образом, рассмотрение данного дела не относится к компетенции Губкинского районного суда, в связи с чем оно подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности мировому судье.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28.7, 23.1, ст. 29.5, ст. 29.7, ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении директора Муниципального унитарного предприятия «Автодорсервис» ФИО1 направить для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Губкинский ЯНАО.

Судья __________________