Определение № 2-454/2017 2-454/2017~М-231/2017 М-231/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-454/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2017 года г. Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Чагочкиной М.В.,

при секретаре Игумновой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-454/2017 по иску ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в Иркутской области, Федеральному государственному казенному учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском.

Истец ФИО1, его представитель ФИО2, действующая на основании доверенности от (дата), были уведомлены судом о дате рассмотрения дела на 03 апреля 2017 года, 04 апреля 2017 года, о чем свидетельствуют расписки в материалах дела.

Однако истец, его представитель в судебное заседание не явились, отложить дело слушанием не просили, доказательств уважительности причин своей неявки в судебное заседание 03 апреля 2017 года, 04 апреля 2017 года не представили.

Исследовав письменные документы, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

Поскольку истец и его представитель не просили рассмотреть дело в их отсутствие, не явились в суд дважды, то на основании ст. 222 ГПК РФ заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в Иркутской области, Федеральному государственному казенному учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения, а заявитель вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья: М.В.Чагочкина