Решение № 2-2401/2025 2-337/2026 2-337/2026(2-2401/2025;)~М-2215/2025 М-2215/2025 от 1 февраля 2026 г. по делу № 2-2401/2025

УИД 19RS0002-01-2025-004506-15

Дело № 2-337/2026 (2-2401/2025)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2026 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Миллер Е.С.,

при секретаре Шишкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (далее ООО «ПКО ТРАСТ», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО2, просило взыскать задолженность по кредитному договору *** от 18.03.2014 в размере 426 325 руб. 54 коп., из которых: 261 233 руб. 6 коп. - сумма основного долга, 165 091 руб. 94 коп. - проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 939 руб. 05 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что 18.03.2014 ПАО Банк «ТРАСТ» и ФИО2 заключили договор потребительского кредита ***, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 300 000 руб. сроком до 18.03.2019 под 29 % годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов должны были осуществляться заемщиком ежемесячно согласно графику платежей. Банк перед заемщиком свои обязательства исполнил. Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. 17.12.2018 между ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» и ООО «ТРАСТ» (в настоящее время ООО «ПКО ТРАСТ»), заключен договор уступки прав (требований) ***, по условиям которого цедент уступил цессионарию права требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В период с даты перехода права требования (17.12.2018) и до настоящего времени новому кредитору поступали денежные средства в размере 219 руб. 09 коп. За счет средств поступивших в счет оплаты по обязательству из кредитного договора были погашены: судебные расходы за подачу заявления о вынесении судебного приказа в размере 219 руб. 09 коп. Таким образом, сумма задолженности по кредитному обязательству ответчика составляет 426 325 руб. 54 коп., из которых: 261 233 руб. 6 коп. – сумма основного долга, 165 091 руб. 94 коп. – сумма процентов за пользование кредитом. Судебным приказ мирового судьи судебного участка № 2 г. Черногорска Республики Хакасия № 2-2-1639/2025 в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» с ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору *** от 18.03.2014. Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Черногорска Республики Хакасия судебный приказ был отменен.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направленные по известным адресам судебные извещения возвратились невостребованными, с отметками оператора почтовой связи «истек срок хранения».

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, указанное в иске, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

18.03.2014 между ПАО Банк «ТРАСТ» и ООО ФИО2 заключен кредитный договор ***.

В соответствии с условиями данного договора ФИО2 предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в размере 300 000 руб. под 29 % годовых сроком до 18.03.2019.

Возврат кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, являющимся приложением к кредитному договору *** от 18.03.2014.

Согласно указанному графику оплачивать задолженность по кредиту необходимо в соответствии с суммами и датами, указанными в графике платежей. Сумма последнего платежа может быть изменена, в том числе по причине переноса праздничных/ выходных дней. В связи с этим, во избежание возникновения просроченной задолженности по кредиту, необходимо уточнять сумму последнего платежа в центре обслуживания клиентов.

Из заявления о предоставлении кредита следует, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами в размере 9 476 руб. 41 коп, последний платеж в размере 9351 руб. 31 коп., дата ежемесячных платежей по кредиту – согласно графику платежей.

Обязательства банка по предоставлению ответчику кредита в сумме 300 000 руб. выполнены полностью, что подтверждается расчетом суммы задолженности, не оспаривалось ответчиком.

Ответчик обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет с 30.06.2015 года, что подтверждается расчетом суммы задолженности последнего, в результате чего у ответчика образовалась задолженность.

17.12.2018 года между ПАО НБ «ТРАСТ» (цедент) и ООО «ТРАСТ» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования *** по кредитному договору ***.

В соответствии с условиями договора уступки прав требования цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права требования по кредитным договорам, заключенным цедентом с заемщиком, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав требования. Перечень кредитных договоров, заемщиком, состав и объем требований к ним содержится в реестре, подписываемом сторонами по форме Приложения № 1, являющего неотъемлемой часть настоящего договора (далее – реестр заемщиков). Права требования к заемщикам передаются в составе и размере, существующем на дату подписания сторонами акта приема-передачи прав требования по форме Приложения № 5, являющегося неотъемлемой часть настоящего договора.

Согласно выписке из акта приема-передачи прав к договору уступки прав требования по кредитному договору *** от 18.03.2014 ООО «ТРАСТ» переданы права требования к ФИО2 в размере 439 277 руб. 05 коп., в том числе, по основному долгу – 261 233 руб. 6 коп., задолженность по процентам – 178 043 руб. 45 коп., задолженность по неустойке – 0 руб., сумма государственной пошлины – 0 руб.

12.12.2023 ООО «ТРАСТ» реорганизовано в ООО «ПКО ТРАСТ».

Расчет суммы основного долга по кредитному договору и предъявленных ко взысканию процентов за пользование кредитом судом проверен и признан верным, ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет предъявленной ко взысканию суммы, а также доказательства погашения задолженности не представлены, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 939 руб. 05 коп.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (***) задолженность по кредитному договору № *** от 18 марта 2014 года в размере 426 325 руб. 54 коп., из которых: 261 233 руб. 6 коп. – задолженность по основному долгу, 165 091 руб. 94 коп. – задолженность по процентам, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 939 руб. 05 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд, ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.С. Миллер

Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2026 года.