Постановление № 1-184/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-184/2017Тосненский городской суд (Ленинградская область) - Уголовное дело № 1-184/2017 г. Тосно 18 апреля 2017 года Судья Тосненского городского суда Ленинградской области Посохина И.В., с участием государственного обвинителя –помощника Тосненского городского прокурора Корнеевой О.С., обвиняемых: ФИО1, ФИО2, защитников: адвоката Познахаревой Е.М., представившей удостоверение № и ордер №, и адвоката Прокофьевой Л.А., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1 при секретаре Григорьевой М.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Галанджи <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 и ФИО2, каждый, органами предварительного следствия обвиняются в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: в период <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по предварительному сговору и совместно с ФИО2, умышленно, в целях хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, разбив окно, незаконно проникли в помещение бытовки, расположенной на участке № по <адрес><адрес><адрес>, откуда <данные изъяты> похитили: две банки консервов «ГЛАВПРОДУКТ Говядина ГОСТ», стоимостью <данные изъяты> рублей за одну банку, на общую сумму <данные изъяты> рублей; бутылку подсолнечного масла «Благо» (1л.), стоимостью <данные изъяты> рублей; бутылку подсолнечного масла «Золотая Семечка » (1л.), стоимостью <данные изъяты> рублей; банку консервов «РОСКОН рыбоконсервный комплекс», стоимостью <данные изъяты> рублей; банку сладкой кукурузы «BONDUELLE» (Бондюэль»), стоимостью <данные изъяты> рублей; бутылку водки «CEDRATINE» («Седратайн), стоимостью <данные изъяты> рублей; бутылку «Столбушинский сбитень Классический 12 трав и пряностей натуральный мед», стоимостью <данные изъяты> рублей; пластиковый контейнер «ROX BOX» («Рокс Бокс»), стоимостью <данные изъяты> рублей; бутылку кетчупа «HEINZ» («Хайнц») (570 гр.), стоимостью <данные изъяты> рублей; молоко «ТЕМА» (500 мл.), стоимостью <данные изъяты> рублей; 10 баночек сливок «Campina» («Кампина»), стоимостью <данные изъяты> рублей за штуку, на общую сумму <данные изъяты> рублей; 3 килограмма картофеля, стоимостью <данные изъяты> рублей; банку фасоли в томатном соусе «HEINZ» («Хайнц»), стоимостью <данные изъяты> рублей; 80 метров кабеля «СИП-4-2*16», стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 метр, на общую сумму <данные изъяты> рублей; 2 удлинителя по 20 метров, стоимостью <данные изъяты> рубля за 1 штуку, на общую сумму <данные изъяты> рублей; 12 баллонов профессиональной монтажной пены «VIVA HAUS» («Вива Хаус»), стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 баллон, на общую сумму <данные изъяты> рублей; шуруповерт в кейсе «DEWALT» DCD 776-LIRU, в комплекте с зарядным устройством, дополнительным аккумулятором, руководством по эксплуатации, стоимостью <данные изъяты> рублей; нож для теплоизоляции «BRIGADIER» («Бригадир»), стоимостью <данные изъяты> рублей; топор, стоимостью <данные изъяты> рублей; две банки смазочного масла для цепей бензо- и электропил «КАЛИБР», стоимостью 150 рублей за штуку, на общую сумму <данные изъяты> рублей; ручной рубанок, стоимостью 1000 рублей; набор головок с отверткой в кейсе серого цвета «NARO DRIVER» («Нейро Драйвер»), стоимостью <данные изъяты> рублей; набор головок и трещоточного ключа, стоимостью <данные изъяты> рублей; электрорубанок «RYOBI» («Рёби») EPN 7582N в кейсе, стоимостью <данные изъяты> рублей; шуруповерт «HITACHI» («Хитачи») DS12DV3, в кейсе, стоимостью <данные изъяты> рублей; перфоратор «KRESS» («Кресс») 600 PSE, в кейсе, стоимостью <данные изъяты> рублей; термонож «РЭ 150 СИПпром», стоимостью <данные изъяты> рублей; электрическую цепную пилу «LUX TOOL» («Люкс Тул») EKSL 2200-40, стоимостью <данные изъяты> рублей; торцовочное приспособление для цепной пилы, стоимостью <данные изъяты> рублей; уровень «ACCURATE» («Аккурэйт»), стоимостью <данные изъяты> рублей; ножовку «DEXELL» («Декселл»), стоимостью <данные изъяты> рублей; конвекционный нагреватель СН-2010М, стоимостью 706 рублей; циркулярную пилу «DEWALT» («Девольт») DEW560, стоимостью <данные изъяты> рублей; сумку спортивную синего цвета «FILA» («Фила»), стоимостью <данные изъяты> рублей; портативную газовую плиту «СЛЕДОПЫТ» с баллоном к нему, в кейсе, стоимостью <данные изъяты> рублей; после чего с похищенным с места преступления скрылись и, таким образом, <данные изъяты> похитили имущество Потерпевший №2, причинив ему значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. При этом лично ФИО1 вступил в предварительный сговор на совершение данного преступления с ФИО2, вместе с соучастником проник на участок с домом № по <адрес><адрес><адрес>, в то время, пока ФИО2 разбил стекло окна и проник в окно бытовки, ФИО1, оставаясь снаружи, наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность действий соучастника, а затем через окно принял от ФИО2 похищенное имущество, а после того, как ФИО2 покинул помещение бытовки, вместе с соучастником и похищенным имуществом с места преступления скрылся. А ФИО2 лично вступил в предварительный сговор на совершение данного преступления с ФИО1, вместе с соучастником проник на участок с домом № по <адрес><адрес><адрес>, в то время, пока ФИО2 разбил стекло окна и проник в окно бытовки, он подавал через разбитое окно ФИО1 похищенное имущество, вместе с соучастником и похищенным имуществом с места преступления скрылся. Потерпевший Потерпевший №2 заявил на предварительном слушании ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с ФИО1 и ФИО2, так как причиненный преступлением вред ему заглажен, ущерб от преступления был полностью возмещен, извинения обвиняемыми ему принесены, претензий к обвиняемым Потерпевший №2 не имеет, положения ст. 25 УПК РФ ему разъяснены и понятны, данное ходатайство заявлено потерпевшим добровольно, без оказания какого-либо давления. Обвиняемый ФИО1 на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №2 согласен, пояснил, что он осознают тот факт, что данное основание прекращения дела является нереабилитирующим. Обвиняемый ФИО2 на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №2 согласен, пояснил, что он осознают тот факт, что данное основание прекращения дела является нереабилитирующим. Защитник-адвокат Познахарева Е.М. просила ходатайства потерпевших удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, поскольку примирение с потерпевшим Потерпевший №2 достигнуто, ФИО1 не судим, принес свои извинения потерпевшим, ущерб возместил. Не возражала против прекращения уголовного преследования ФИО2 в связи с примирением с потерпевшими. Защитник-адвокат Прокофьева Л.А. просила ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, поскольку примирение с потерпевшим Потерпевший №2 достигнуто, ФИО2 не судим, принес свои извинения потерпевшим, ущерб возместил. Не возражала против прекращения уголовного преследования ФИО1 в связи с примирением с потерпевшими. Государственный обвинитель полагала возможным прекратить в отношении обвиняемого уголовное дело и уголовное преследование по п.п. А,Б,В ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшего Потерпевший №2, поскольку с потерпевшим достигнуто примирение, ранее обвиняемые не судимы, они обвиняются в совершении преступления средней тяжести, извинения принесены, ущерб возмещен, претензий к обвиняемым у потерпевшего Потерпевший №2 не имеется. Суд, обсудив заявленное ходатайство, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: ФИО1 и ФИО2, каждый ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, примирились с потерпевшим Потерпевший №2, принесли свои извинения потерпевшему, причиненный вред заглажен, ущерб полностью возмещен, поэтому суд считает возможным прекратить в отношении ФИО1 и ФИО2 уголовное дело по преступлению в отношении Потерпевший №2 и уголовное преследование по данному деянию в связи с примирением сторон. Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ, считает обоснованным вещественные доказательства по уголовному делу, переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО8, считать возвращенными по принадлежности. Учитывая заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, семейное и материальное положение обвиняемых, суд считает необходимым процессуальные издержки по делу, связанные с участием защитников в деле по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 <данные изъяты> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. От уголовной ответственности ФИО1 освободить. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Галанджи <данные изъяты> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в вязи с примирением с потерпевшим. От уголовной ответственности ФИО2 освободить. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Вещественные доказательства: две банки консервов «ГЛАВПРОДУКТ Говядина ГОСТ», бутылка одсолнечного масла «Благо» (1л.); бутылка подсолнечного масла «Золотая Семечка» (1л.); банка консервов «РОСКОН рыбоконсервный комплекс», банка сладкой кукурузы «BONDUELLE» (Бондюэль»), бутылка водки «CEDRATINE» («Седратайн), бутылка «Столбушинский сбитень Классический 12 трав и пряностей натуральный мед», пластиковый контейнер «ROX BOX» («Рокс Бокс»), бутылка кетчупа «HEINZ» («Хайнц») (570 гр.), картонная упаковка «ТЕМА» молоко 3.2 %, консервы «ГЛАВПРОДУКТ Говядина ГОСТ», 10 баночек сливок «Campina» («Кампина»), 3 килограмма картофеля, железная банка фасоли в томатном соусе «HEINZ» («Хайнц»), 80 метров кабеля «СИП-2», 2 удлинителя белого цвета по 20 метров с вилками и розетками, 12 баллонов профессиональной монтажной пены «VIVA HAUS» («Вива Хаус») Всесезонная профессиональная монтажная пена для конструкция из SIP-панелей», шуруповерт в кейсе «DEWALT» DCD 776-LIRU серийный №, в комплекте с зарядным устройством, дополнительным аккумулятором, руководством по эксплуатации, нож для теплоизоляции «BRIGADIER» («Бригадир»), топор, две банки смазочного масла для цепей бензо- и электропил «КАЛИБР», ручной рубанок, набор головок с отверткой в кейсе серого цвета «NARO DRIVER» («Нейро Драйвер»), набор головок и трещоточного ключа, электрорубанок «RYOBI» («Рёби») EPN 7582N в кейсе серийный №, шуруповерт «HITACHI» («Хитачи») DS12DV3 серийный номер С 331444 S, в кейсе, перфоратор «KRESS» («Кресс») 600 PSE, в кейсе, со шнуром и сменной головкой, термонож «РЭ 150 СИПпром», электрическая цепная пила «LUX TOOL» («Люкс Тул») EKSL 2200-40серийный номер OBIDIS – 002155 00923 k 2015 с торцовочным приспособлением, уровень «ACCURATE» («Аккурэйт»), ножовка «DEXELL» («Декселл»), конвекционный нагреватель СН-2010М, циркулярная пила «DEWALT» («Девольт») DEW560 серийный № с руководством по эксплуатации, сумка спортивную синего цвета «FILA» («Фила»), портативная газовая плита «СЛЕДОПЫТ» с баллоном к нему, в кейсе, переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №2 – считать возвращенными по принадлежности. Процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитников – возместить за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья: Суд:Тосненский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Посохина Ирина Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |