Решение № 2-3708/2019 2-3708/2019~М-1536/2019 М-1536/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-3708/2019Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ ИФИО1 15 августа 2019 года Красногорский городской суд <адрес> в составе: Судьи Беловой И.В., При секретаре ФИО4, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО3 ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации, Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием, в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого причинены повреждения транспортному средству «KIA», гос.рег.знак Т 329 ВМ750, застрахованному по договору в АО «Группа Ренессанс Страхование». Истец выплатил владельцу застрахованного автомобиля страховое возмещение в размере 138 673 рубля 66 копеек. Поскольку виновником ДТП признан ответчик ФИО3, управляющий автомобилем марки Mercedes, гос.рег.знак ТВ 001 ММ750, гражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована, в связи с чем истец приобрел права требования к ответчику. В соответствии со ст. 965 ГК РФ сумму 138 673,66 руб. ООО «Группа Ренессанс Страхование» просит взыскать с ответчика в порядке суброгации, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 973,47 руб. В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. В силу п. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности» страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого причинены повреждения транспортному средству «KIA», гос.рег.знак Т 329 ВМ750, застрахованному по договору в АО «Группа Ренессанс Страхование». Истец выплатил владельцу застрахованного автомобиля страховое возмещение в размере 138 673 рубля 66 копеек. Виновником ДТП признан ответчик, гражданская ответственность которого на момент ДТП не застрахована. Таким образом, ответчик управлял транспортным средством без соответствующего полиса ОСАГО, то есть ответчик не имел права управления транспортным средством, в связи с чем убытки в размере 138 673 рубля 66 копеек подлежат взысканию с ответчика. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина в размере 3 973 рубля 47 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО3 ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации –удовлетворить. Взыскать с ФИО3 ФИО2 в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения убытков 138 673 (сто тридцать восемь тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 66 копеек, в счет компенсации расходов на оплату госпошлины 3 973 (три тысячи девятьсот семьдесят три) рубля 47 копеек. Заявление об отмене решения суда может быть подано ответчиком в Красногорский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.В. Белова Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Белова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-3708/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-3708/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-3708/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-3708/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-3708/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-3708/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-3708/2019 Решение от 29 апреля 2019 г. по делу № 2-3708/2019 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |