Решение № 2-1174/2018 2-1174/2018~М-1184/2018 М-1184/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-1174/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» октября 2018 года город Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Колесова Н.Н.

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Орла Беликовой А.А.,

при секретаре Золотаревой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указал, жилой дом расположенный по адресу: <адрес> на праве собственности принадлежит ему - ФИО2 на основании нотариального соглашения о разделе имущества между бывшими супругами, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области ДД.ММ.ГГГГ бланк №, нотариальным соглашением о разделе имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

12 октября 2017 года решением мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г.Орла брак между истцом и ответчиком ФИО4 был расторгнут. 17 ноября 2017 года решение мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г.Орла вступило в законную силу. После чего ответчица вместе с несовершеннолетним ребенком от общего брака ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения выехала на новое место жительства, забрав основную часть вещей. В ноябре 2017 года ответчица приобрела двух комнатную квартиру в собственность по адресу: <адрес>, где она создав, новую семью, проживает по настоящее время. В марте 2018 года ответчик ФИО4 забрала оставшиеся вещи и предметы домашнего обихода, но не снялась с регистрационного учета.

Согласно записям в домовой книги в жилом <адрес> значатся зарегистрированными: ФИО2, ФИО4 и ФИО3. Однако, из перечисленных лиц в жилом доме проживает, только истец - ФИО2

Неоднократно, в ходе личных бесед с ФИО4 на протяжении 7 месяцев, ФИО4 обещала сняться с регистрационного учёта. Но до настоящего времени так этого не сделала. Тем самым продолжает нарушать права истца как собственника жилого помещения. В настоящее время истец страдает тяжелым заболеванием и проходит лечение с апреля 2018 года по настоящее время в медицинских учреждениях, как г. Орла так и г.Москвы.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было передано письмо ответчице ФИО4 с просьбой о снятии с регистрационного учёта по адресу регистрации: <адрес> не позднее 30 дней со дня вручения письма. Данный факт подтверждается копией заявления с отметкой о получении ответчиком.

Однако при очередной встрече с ответчиком 14 сентября 2018 года, при передаче алиментов на несовершеннолетнюю дочь ФИО3, ответчик - ФИО4 пояснила, что она очень занята и поэтому не знает когда сможет сняться с регистрационного учёта. Факт регистрации ответчика - ФИО4 по адресу: <адрес> влечет для истца дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, нарушает право на льготы как инвалида войны 2 группы, а также препятствует свободно распорядиться имуществом, принадлежащим на праве собственности.

На основании изложенного просит суд признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> в связи с прекращением семейных отношений с собственником жилого дома, и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец каменский А.А. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик ФИО4, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явилась, представила заявлении о признании исковых требований.

В судебное заседание третье лицо представитель УМВД России по Орловской области, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явилась, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, мнение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно положениям ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении своего имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы иных лиц.

На основании ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (п. 1).

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъясняется, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В судебном заседании установлено, что жилой дом расположенный по адресу: <адрес> на праве собственности принадлежит истцу - ФИО2 на основании нотариального соглашения о разделе имущества между бывшими супругами, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области ДД.ММ.ГГГГ, бланк №, нотариальным соглашением о разделе имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной в материалы дела домовой книги для регистрации граждан, проживающих в <адрес>, в настоящее время зарегистрированы ФИО2, ФИО5, ФИО1

Ответчик ФИО4 с 14.03.2010г. была вселена в дом в качестве члена семьи истца ФИО2, на тот период времени являясь супругой истца – ФИО2

Брак между ФИО2 и ФИО4 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г.Орла от 12 октября 2017 года. 17 ноября 2017 года решение мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г.Орла вступило в законную силу. После расторжения брака ФИО4 выехала из квартиры по адресу: <адрес>, на другое постоянное место жительства, забрав все свои личные вещи, с тех пор в доме не проживала, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполняла. Каких-либо препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел.

Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетеля ФИО6, которая в судебном заседании показала, что на протяжении года она проживает совместно с истцом по спорному адресу. На протяжении данного периода она никогда не видела в доме ответчика. Так же ей известно со слов истца, что ответчик выехала добровольно на новое место жительства, забрав все свои вещи.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО4 перестали быть членами одной семьи, общего хозяйства они не ведут.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО4, зарегистрированная в спорном жилом помещении по адресу: <адрес> не является членом семьи собственника (истца ФИО2), в спорном жилом помещении не проживает, оплату за коммунальные услуги не осуществляет, соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами отсутствует, препятствий в пользовании жилым помещением ФИО4 истец не чинил.

Ответчик выразил свое согласие с исковыми требованиями.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению в полном объеме.

При установленных обстоятельствах, оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением в силу закона не имеется, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 о признании ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета являются излишне заявленными, поскольку в соответствии с п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Орла.

Мотивированный текст решения изготовлен 27 октября 2018 года.

Судья Колесов Н.Н.