Постановление № 5-187/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 5-187/2018

Дело № 5-187


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт Оричи 19 октября 2018 года

Судья Оричевского районного суда Кировской области Васильев С.В.,

при секретаре Александровой Н.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

18 октября 2018 года в 17 часов 00 минут на улице у <адрес>, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные замечания и требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции.

В суде ФИО1 вину по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью.

Виновность ФИО1, помимо признания вины подтверждена следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из протокола об административном правонарушении 43 АБ № 467891 от 18 октября 2018 года следует, что 18 октября 2018 года в 17 часов 00 минут на улице у <адрес>, находясь в общественном месте ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные замечания и требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции. В графе «объяснение» ФИО1 указал «согласен, был пьяный» (л.д. 2)

Кроме того, виновность ФИО1 подтверждается рапортом старшего УУП МО МВД России «Оричевский» ФИО2, из которого следует, что 18 октября 2018 года при несении службы по охране общественного порядка и общественной безопасности в п. Оричи, по поручению дежурного по МО МВД России «Оричевский» был совершен выезд по адресу: <адрес>, по сообщению о том, что неизвестный мужчина буянит. По прибытию в 17 часов 00 минут по адресу: <адрес> у <адрес>, на улице в общественном месте был обнаружен гражданин ФИО1, который, находясь в общественном месте, громко кричал, выражался нецензурной бранью, резко менял свое поведение с грубого на доброжелательное, на замечания посторонних граждан успокоиться не реагировал и противоправное поведение не прекращал. На замечание сотрудников полиции не реагировал, продолжал кричать, выражался нецензурной бранью, продолжал нарушать общественный порядок. Для правильного разрешения дела об административном правонарушении возникла необходимость проведения медицинского освидетельствования ФИО1, так как результат необходим для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование в КОГБУЗ «Оричевская ЦРБ», где ФИО1 прошел медицинское освидетельствование, при этом продолжал грубить медицинскому персоналу Оричевской ЦРБ, выражался нецензурной бранью. Своими действиями ФИО1 грубо нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции (л.д. 3)

Из оглашенного объяснения ФИО1 от 19 октября 2018 года следует, что 18 октября 2018 года он употреблял спиртные напитки. На улице возле дома он нецензурно выражался, на замечания не реагировал. Приехавшим сотрудникам полиции он нагрубил, так как был сильно пьян, не реагировал на их замечания и требование прекратить противоправное поведение (л.д.4)

Из письменного объяснения свидетеля ФИО3 следует, что 18 октября 2018 года около 16 часов 40 минут во дворе <адрес> ранее незнакомый ей молодой человек, позднее стало известно, что его фамилия ФИО1, находящийся в состоянии сильного опьянения, выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками. На замечания окружающих не реагировал. Она вызвала полицию. Когда приехали сотрудники полиции, на их просьбы успокоиться он не реагировал, продолжал кричать, выражаться нецензурной бранью. Сотрудники полиции сопроводили его в служебный автомобиль и увезли от их дома (л.д. 5)

Свидетель ФИО4 дал объяснения, аналогичные объяснениям свидетеля ФИО3 (л.д. 7)

С соответствии с протоколом от 18 октября 2018 года ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 8)

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 18 октября 2018 года № 165 следует, что у ФИО1 установлено алкогольное опьянение (л.д.9)

Перечисленные доказательства получены в рамках процедур, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и потому в соответствии со статьей 26.2 настоящего Кодекса признаются допустимыми.

Таким образом, установлено, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание им вины.

По информации из базы данных ФИО1 к административной ответственности не привлекался (л.д. 10)

С учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности ФИО1, обстоятельств смягчающих административную ответственность при отсутствии отягчающих обстоятельств, исходя из его имущественного и семейного положения считаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем перечисления в доход федерального бюджета.

Получатель платежа: УФК по Кировской области (МО МВД России «Оричевский») ИНН: <***>. КПП: 432401001. Реквизиты счета получателя: 40101810900000010001. Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области. БИК банка получателя: 043304001. ОКТМО 33630151. УИН: 18880443180434678917. Наименование платежа: штраф, КБК: 188811690050056000140.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Васильев С.В.