Решение № 12-1600/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 12-1600/2017

Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> 08 ноября 2017 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Гороховик О. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ОАО «Порт Тольятти» на постановление старшего государственного инспектора <адрес> в области охраны окружающей среды ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении административного наказания по ст.8.42 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

Постановлением старшего государственного инспектора <адрес> в области охраны окружающей среды от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО «Порт Тольятти» привлечен к административной ответственности по ст.8.42 ч. 2 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, юридическое лицо обратилось в суд с жалобой, указав, что ОАО «Порт Тольятти» не подлежит привлечению к административной ответственности на том основании, что состав административного правонарушения отсутствует, не доказан факт проведения ОАО «Порт Артур» дноуглубительных работ на акватории водного объекта.

На основании изложенного, ОАО «Порт Тольятти» просило суд признать незаконным и отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании представитель ОАО «Порт Тольятти» поддержала доводы жалобы по выше изложенным основаниям.

Представители административного органа в судебном заседании возражали против довод жалобы.

Изучив материалы дела с учетом доводов представителя ОАО «Порт Тольятти», судья приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что по результатам проверки обращения главы сельского поселения Подвалье муниципального района Шигонский о загрязнении территории пристани на берегу <адрес> в <адрес> госудаорственным инспектором совершен выезд на место.

В ходе обследования водоохраной зоны водного объекьа река Волга в районе причальной стенки близ сельского поселения <адрес> было установлено, что ОАО «Порт Тольятти» в ходе работ в акватории водного объекта было допущено размещение изъятого грунта в двух отвалах.

В действиях ОАО «Порт Тольятти» главным специалистом отдела экологического надзора управления охраны окружающей среды усмотрен состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.42 ч. 2 КоАП РФ и составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении юридического лица – ОАО «Порт Тольятти».

В соответствии с вышеуказанным протоколом юридическому лицу – ОАО «Порт Тольятти» было вменено нарушение требований ст. 65 ч. 17 п. 2 ВК РФ.

Постановлением старшего государственного инспектора <адрес> в области охраны окружающей среды ФИО1 юридическое лицо – ОАО «Порт Тольятти» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.42 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 руб.

Согласно п. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое указанным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.2.10 КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 8.42 ч.1 КоАП РФ использование прибрежной защитной полосы водного объекта, водоохранной зоны водного объекта с нарушением ограничений хозяйственной и иной деятельности -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от восьми тысяч до двенадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей.

Факт использования прибрежной защитной полосы водного объекта с нарушением ограничений хозяйственной деятельности установлен материалами административного дела.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, при рассмотрении административного дела не выявлено.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делуст. 26.1. КоАП РФ, и при назначении административного наказания должностным лицом, рассматривающим дело, в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ учтены характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, в связи с чем, административный штраф назначен в минимальном размере в размере 200 000 рублей. Срок и порядок привлечения к административной ответственности ОАО «Порт Тольятти» уполномоченным органом соблюден.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют законные основания для признания незаконным и отмены постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ОАО «Порт-Тольятти» к административной ответственности по ст. 8.42 ч. 2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление старшего государственного инспектора <адрес> в области охраны окружающей среды № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ОАО «Порт Тольятти» административного наказания по ст.8.42 ч. 2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей оставить без изменения, жалобу представителя ОАО «Порт Тольятти» без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии решения.

Судья Гороховик О. В.