Решение № 2-670/2017 2-670/2017~М-551/2017 М-551/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-670/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 18 октября 2017 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шишовой Л.А., при секретаре Карягиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-670/2017 по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л :

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога.

Согласно заявления, ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 583421.65 (Пятьсот восемьдесят три тысячи четыреста двадцать один рубль 65 копеек) на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 14,00 % годовых под залог транспортного средства— LADA 219470 KALINA, 2013 года выпуска, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ, двигатель № 3266168, идентификационный номер (<***>) <***>, ПТС 63НХ №149854.

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0, 500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от года на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита. По договору залога транспортного средства № ЗК 60/2013/02-01/616 от 07/11/2013 г. в залог Банку передано автотранспортное средство: LADA 219470 KALINA, 2013 года выпуска, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ, двигатель № 3266168, идентификационный номер (VM) <***>, ПТС 63НХ №149854, залоговой стоимостью 318768, 80 (Триста восемнадцать тысяч семьсот шестьдесят восемь рублей 80 копеек).

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 13.05.2017г. составляет 561334,46 (Пятьсот шестьдесят одна тысяча триста тридцать четыре рубля 46 копеек), из них: Задолженность по основному долгу— 325180,79 (Триста двадцать пять тысяч сто восемьдесят рублей 79 копеек); Задолженность по уплате процентов – 61484,28 (Шестьдесят одна тысяча четыреста восемьдесят четыре рубля 28 копеек); Неустойки за несвоевременную оплату кредита - 83949.90 (Восемьдесят три тысячи девятьсот сорок девять рублей 90 копеек) Неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 90719,48 (Девяносто тысяч семьсот девятнадцать рублей 48 копеек)

Просят взыскать с Ответчика — ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору <***> 60/2013/02-01/61625 от 07.11.2013г. задолженность по основному долгу — 325180, 79 рублей; задолженность по уплате процентов — 61484.28 рублей; задолженность по уплате неустоек 87334, 69рублей; а всего общую сумму задолженности в размере 473999,77 (Четыреста семьдесят три тысячи девятьсот девяносто девять рублей 77 копеек).

Взыскать с Ответчика — ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 13940.00 (Тринадцать тысяч девятьсот сорок рублей);

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № ЗК 60/2013/02-01/616 от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: LAD A 219470 KALINA, 2013 года выпуска, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ, двигатель № 3266168, идентификационный номер (VIN) <***>, ПТС 63НХ№149854.

Истец – Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства дела, представитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился и не известил суд об уважительных причинах своей неявки.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГПК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> 60/2013/02-01/61625(л.д.21-33), согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 583421.65 (Пятьсот восемьдесят три тысячи четыреста двадцать один рубль 65 копеек) на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 14,00 % годовых под залог транспортного средства— LADA 219470 KALINA, 2013 года выпуска, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ, двигатель № 3266168, идентификационный номер (<***>) <***>, ПТС 63НХ №149854. (л.д.24-25) Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично, что подтверждается выпиской по счету № 40817810102000095258(л.д.54-73).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от года на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита. По договору залога транспортного средства № ЗК 60/2013/02-01/616 от 07.11.2013 г. в залог Банку передано автотранспортное средство: LADA 219470 KALINA, 2013 года выпуска, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ, двигатель № 3266168, идентификационный номер (VM) <***>, ПТС 63НХ №149854, залоговой стоимостью 318768, 80 (Триста восемнадцать тысяч семьсот шестьдесят восемь рублей 80 копеек).

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1. в счет исполнения обязательства Заемщика по кредитному договору <***> 60/2013/02-01/61625 от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о залоге транспортного средства № ЗК 60/2013/02-01/616 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Договором о залоге, ФИО1. был передан автомобиль марки: LADA 219470 KALINA, 2013 года выпуска, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ, двигатель № 3266168, идентификационный номер (VM) <***>, ПТС 63НХ №149854, залоговой стоимостью 318768, 80 (Триста восемнадцать тысяч семьсот шестьдесят восемь рублей 80 копеек), обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору <***> 60/2013/02-01/61625 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно карточке учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, собственником транспортного средства LADA 219470 KALINA, 2013 года выпуска с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1 (л.д.87-88)

Расчет задолженности по кредитному договору от 7.11.2013г. по состоянию на 13.05.2017г. суд признает арифметически верным.(л.д.49-53).

Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности.

С учетом изложенного, иск в части обращения взыскания на заложенное имущество также подлежит удовлетворению полностью.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, суд считает необходимым возместить с другой стороны государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления в сумме 13 940 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,810,819,811,352 ГК РФ, ст.ст. 194-199,235-237ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору <***> 60/2013/02-01/61625 от 07.11.2013г. сумму задолженности в размере 473999 рублей 77 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 13940 рублей 00 копеек, а всего 487 939 ( четыреста восемьдесят семь тысяч девятьсот тридцать девять) рублей 77 коп.

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № ЗК 60/2013/02-01/616 от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: LAD A 219470 KALINA, 2013 года выпуска, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ, двигатель № 3266168, идентификационный номер (VIN) <***>, ПТС 63НХ№149854.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.А. Шишова