Решение № 2-8555/2016 2-901/2017 2-901/2017(2-8555/2016;)~М-7512/2016 М-7512/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-8555/2016

Дело № 2-901/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) Советский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Толмачевой С.С.

при секретаре Онучкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Т.О.П. к ООО "З." о расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ

Истец Т.О.П. обратилась в суд с иском к ООО "З." о расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда.

В обосновании заявленных требований указала, что 25.08.2016г. между истцом и ответчиком был заключен договор подряда на строительство индивидуального жилого ....

В соответствии с условиями договора ответчик обязался осуществить строительство зимнего жилого дома по проекту Зм-99,8 с инженерными системами согласно сметы на строительство в срок с 15.09.2016г. по 05.03.2017г.

Оплата по договору истцом произведена своевременно в размере 581564 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №... от 13.09.2016г.

Однако, выполнение работ ответчиком не возможно, в связи с тем, что в отношении учредителей и главного инженера ООО "З." возбуждено уголовное дело №....

Работ, для организации строительства ответчиком, на земельном участке истца не производилось.

На основании изложенного истец просит суд

- Расторгнуть договор подряда на строительство индивидуального жилого ..., заключенный (дата)г. с ООО "З.".

- Взыскать с ответчика стоимость оплаченных работ в размере 581564 руб.

- Взыскать с ответчика неустойку в соответствии с ч.1 ст.28 «Закона о защите прав потребителей» в размере 1 081 564 руб.

- Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 24942 руб. 64 коп.

- Взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 300 руб.

- Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 150000 руб.

В судебном заседании Т.О.П. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ООО "З." в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика, либо об отложении слушания дела суд не просил.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения истца, представленных документов, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с ч.1 ст.711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Судом установлено, что 25.08.2016г. между истцом и ответчиком заключен договор подряда №... на строительство индивидуального жилого дома.

Согласно п.1.1 указанного договора подрядчик обязуется, в соответствии с утвержденной документацией, осуществить строительство зимнего каркасного жилого дома по проекту Зм-99.8 с инженерными системами согласно сметы на строительство в срок с (дата)г. по (дата)г., а заказчик обязуется принять результат строительства и оплатить его.

В соответствии с п.2.1 и 2.2 указанного договора подряда стоимость работ по настоящему договору устанавливается сметой, и составляет 1 081 564 руб.

Авансовый платеж по настоящему договору производится заказчиком до (дата)г. в размере 50% от общей стоимости договора и составляет 581 564 руб.

Истец внес авансовый платеж по договору в размере 581564 руб. 13.09.2016г., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №....

Однако, ответчик принятые на себя обязательства по указанному договору, условия которого им не оспаривались, не исполнил - к выполнению работ по строительству жилого дома не преступил, в настоящее время работы не ведутся. Доказательств обратного ответчик суду не представил.

В отношении учредителей ООО "З." возбуждено уголовное дело №..., постановление следователя СЧ СУ УМВД России по г.Н.Новгороду лейтенанта юстиции С.Е.И. от 18.11.2016г. истец Т.О.П. признана потерпевшей по уголовному делу №....

В соответствии со ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что требование истца о взыскании с ответчика суммы аванса по договору подряда №... на строительство индивидуального жилого дома от 25.08.2016г. в размере 581564 руб. подлежит удовлетворении.

В соответствии с п. ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителядобровольно удовлетворено не было.

Размер неустойки за период с 15.09.2016г. по 01.12.2016г. составляет 2530852 руб. 74 коп. исходя из расчета 1081564 руб. (сумма договора)*3%*78 (количество дней просрочки).

Поскольку, сумма взыскиваемой потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 1 081 564 руб.

Так же истцом заявлены к взысканию проценты за пользования денежными средствами предусмотренные п.1 ст.317.1 ГК РФ В случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За период с 15.09.2016г. по 01.12.2016г. размер процентов составляет 12471 руб. 32 коп., расчет представленный истцом проверен удом и принят как верный. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты предусмотренные ст. 317.1 ГК РФ в размере 12 471 руб. 32 коп.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты по правилам п.1 ст.395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За период с 15.09.2016г. по 01.12.2016г. размер процентов по правилам ст. 395 ГК РФ составляет 12471 руб. 32 коп., расчет истца проверен судом и принят как верный.

Учитывая несвоевременное исполнение ответчиком обязательств, требование истца о взыскании процентов по правилам ст. 395 ГК РФ начисленных на сумму предоплаты по договору подлежат удовлетворению в размере 12471 руб. 32 коп., как того просит истец.

Поскольку нарушение прав потребителя установлено, является обоснованным и требование истца о взыскании компенсации морального вреда.

Руководствуясь положениями закона «О защите прав потребителя», учитывая, что ответчик нарушил право истца на сдачу объекта в срок, указанный факт подтверждает нарушение ответчиком прав истца как потребителя, с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 50000 руб.

В соответствии со ст. 13 ч. 6 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд обязан взыскать с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как видно из материалов дела, ответчик в добровольном порядке возникший спор не разрешил, в связи с чем, с него подлежит взысканию штраф в пользу истца в размере 869035 руб. 32 коп. ((581564 руб.+1081564 руб.+50000+12471 руб. 32 коп.+12471 руб. 32 коп):2).

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Подрядчик ООО "З." существенно нарушает условия договора, т.к. своевременно не приступил к возведению объекта и строительство жилого дома в настоящее время не ведется.

В связи с этим, суд считает необходимым расторгнуть договор подряда №... на строительство жилого дома от 25.08.2016г. заключенный между Т.О.П. и ООО "З.".

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 300 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 16640 руб. 35 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Т.О.П. к ООО "З." о расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с ООО "З." в пользу Т.О.П. денежные средства по договору подряда №... от 25.08.2016г. в размере 581564 руб.; неустойку за период с 15.09.2016г. по 01.12.2016г. в размере 1081564 руб., штраф в размере 869035 руб. 32 коп., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., расходы по госпошлине 300 руб., а всего 2 582 463 руб. 32 коп.

Взыскать с ООО "З." в пользу Т.О.П. проценты предусмотренные ст. 317.1 ГК РФ в размере 12 471 руб. 32 коп.

Взыскать с ООО "З." в пользу Т.О.П. проценты по правилам ст. 395 ГК РФ в размере 12471 руб. 32 коп.

Взыскать с ООО "З." в местный бюджет госпошлину в размере 16640 руб. 35 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в срок 7 дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.С.Толмачева