Решение № 2-2543/2018 2-2543/2018~М-2589/2018 М-2589/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-2543/2018




Дело № 2-2543/18


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2018 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи О.В. Миллер

при секретаре Д.Р. Алимовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав следующее.

Решением Заволжского районного суда г.Ульяновска по делу №2-2249/11 с ответчика в его пользу взыскана компенсация морального вреда, причиненного преступлением в сумме 200 000 рублей. 29 августа 2011 года Заволжским районный судом г.Ульяновска был выдан исполнительный лист ВС 031081446, который истец предъявил к исполнению. 01.11.2011 в ОСП №2 по Заволжскому району г.Ульяновска было возбуждено исполнительное производство 79604/11/41/73. По настоящее время долг не погашен.

Обращаясь в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с 30.08.2011 по 26.03.2018 – 115 275 руб. 98 копеек и до момента полного исполнения решения Заволжского районного суда г.Ульяновска.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного слушания.

Представитель истца – адвокат Сысоев В.К. в судебном заседании иск поддержал, пояснив, что взыскание процентов по ст.395 ГК РФ надлежит производить с учетом произведенных ответчиком выплат в счет исполнения решения суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом принимались меры к извещению ответчика по месту жительства. Направленная судом заказным письмом с уведомлением корреспонденция возвращена в суд.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.117 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Заволжского районного суда г.Ульяновска от 29 августа 2011 года по иску ФИО5, ФИО1 к ФИО6, ФИО4, ФИО2 о возмещении морального вреда, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда 200 000 рублей.

Решение суда вступило в законную силу 16.09.2011 года.

Согласно действовавшей на момент вынесения решения суда редакции п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ (в редакции Закона от 29.07.2017) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При этом, начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (п.5 ст.395 ГК РФ).

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 1, 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ.

Разрешая заявленные требования, суд, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что основная сумма долга 150 000 рублей, взысканная по решению суда, не выплачена полностью, что подтверждено справкой судебного пристава-исполнителя ОСП №2 по Заволжскому району г.Ульяновска от 16.07.2018 года.

С учетом изложенного, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 01.11.2011 по 16.07.2018 включительно в сумме 115 037 рублей 82 копейки, что следует из расчета:

долженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Процентная ставка,Приволжскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]?[4]?[7]/[8]

200 000

16.09.2011

31.12.2011

107

0

-

8,25%

365

4 836,99

200 000

01.01.2012

31.12.2012

366

0

-

8,25%

366

16 500

200 000

01.01.2013

05.03.2013

64

0

-

8,25%

365

2 893,15

199 674,56

06.03.2013

31.05.2015

817

325,44

05.03.2013

8,25%

365

36 872,78

199 674,56

01.06.2015

14.06.2015

14

0

-

11,15%

365

853,95

199 674,56

15.06.2015

14.07.2015

30

0

-

11,16%

365

1 831,54

199 674,56

15.07.2015

16.08.2015

33

0

-

10,14%

365

1 830,55

199 674,56

17.08.2015

14.09.2015

29

0

-

10,12%

365

1 605,49

199 674,56

15.09.2015

14.10.2015

30

0

-

9,59%

365

1 573,87

199 674,56

15.10.2015

21.10.2015

7

0

-

9,24%

365

353,83

199 657,54

22.10.2015

16.11.2015

26

17,02

21.10.2015

9,24%

365

1 314,13

199 657,54

17.11.2015

14.12.2015

28

0

-

9,15%

365

1 401,43

199 657,54

15.12.2015

31.12.2015

17

0

-

7,07%

365

657,45

199 657,54

01.01.2016

24.01.2016

24

0

-

7,07%

366

925,63

199 657,54

25.01.2016

18.02.2016

25

0

-

7,57%

366

1 032,38

199 657,54

19.02.2016

16.03.2016

27

0

-

8,69%

366

1 279,94

199 657,54

17.03.2016

14.04.2016

29

0

-

8,29%

366

1 311,47

199 657,54

15.04.2016

18.05.2016

34

0

-

7,76%

366

1 439,28

199 657,54

19.05.2016

15.06.2016

28

0

-

7,53%

366

1 150,16

199 657,54

16.06.2016

14.07.2016

29

0

-

7,82%

366

1 237,11

199 657,54

15.07.2016

31.07.2016

17

0

-

7,10%

366

658,43

199 657,54

01.08.2016

18.08.2016

18

0

-

10,50%

366

1 031,02

199 650,68

19.08.2016

18.09.2016

31

6,86

18.08.2016

10,50%

366

1 775,58

199 650,68

19.09.2016

31.12.2016

104

0

-

10%

366

5 673,13

199 650,68

01.01.2017

26.03.2017

85

0

-

10%

365

4 649,40

199 650,68

27.03.2017

01.05.2017

36

0

-

9,75%

365

1 919,93

199 650,68

02.05.2017

18.06.2017

48

0

-

9,25%

365

2 428,63

199 650,68

19.06.2017

03.08.2017

46

0

-

9%

365

2 264,53

184 650,68

04.08.2017

12.09.2017

40

15 000

03.08.2017

9%

365

1 821,21

183 150,68

13.09.2017

17.09.2017

5

1 500

12.09.2017

9%

365

225,80

183 150,68

18.09.2017

29.10.2017

42

0

-

8,50%

365

1 791,36

183 150,68

30.10.2017

17.12.2017

49

0

-

8,25%

365

2 028,46

183 150,68

18.12.2017

11.02.2018

56

0

-

7,75%

365

2 177,74

183 150,68

12.02.2018

25.03.2018

42

0

-

7,50%

365

1 580,62

183 150,68

26.03.2018

16.07.2018

113

0

-

7,25%

365

4 110,85

Итого:

2496

16 849,32

8,52%

115 037,82

В соответствии с п.1ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом удовлетворенной части исковых требований с ФИО2 в доход бюджета МО «город Ульяновск» следует взыскать государственную пошлину в сумме 3 500 рублей 76 копеек.

Руководствуясь ст.ст.395 ГК РФ, 12, 56, 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2011 по 16.07.2018 включительно в сумме 115 037 рублей 82 копейки, в остальной части отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 17.07.2018 по день исполнения решения суда на остаток суммы основного долга.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину в сумме 3 500 рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - О.В. Миллер



Суд:

Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Миллер О.В. (судья) (подробнее)