Решение № 2А-167/2021 2А-167/2021~М-18/2021 М-18/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2А-167/2021

УИД №

Дело №2а-167/2021

Поступило ДД.ММ.ГГГГ


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2021 года г. Обь Новосибирской области

Обской городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Бражниковой А.Е.,

при секретаре судебного заседания Пучкиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №15 по Новосибирской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Новосибирской области (далее Межрайонная ИФНС России №15 по Новосибирской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании с него суммы задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере <данные изъяты>

Требования административного истца мотивированы следующим.

На налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №15 по Новосибирской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>.

Органами ГИБДД представлены сведения об имуществе, зарегистрированном за налогоплательщиком в 2017-2018 году:

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: <данные изъяты>: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: № марка/модель: <данные изъяты>

Автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>

Руководствуясь п. 2, 3 ст. 52 Налогового кодекса РФ налогоплательщику направлялось налоговое уведомление, в котором отражен подробный расчет по каждому объекту: № от ДД.ММ.ГГГГ за 2017 год, 2018 год (перерасчет за 2017 год на основании ст. 52 Налогового кодекса РФ в рамках трёхлетнего периода) с общей суммой к уплате - <данные изъяты> рубль со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ на основании п.1 ст. 45 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога и пени (ст. 75 НК РФ): № 3977 от 10 января 2020 года об уплате налогов и пени со сроком уплаты до 11 февраля 2020 года за 2017 год, 2018 год.

Однако налогоплательщик задолженность не оплатил, в налоговую инспекцию никаких оправдательных документов, содержащих основания предоставления налоговых льгот, установленных ст.2.4. Закона Новосибирской области № 142-03 не предоставил. Направленные налогоплательщику уведомления и требования остались не исполненными.

Налоговая инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьей 1-го судебного участка судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ №а-№

Согласно ст. 123.7 КАС РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника поступят возражения относительно его исполнения. Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен.

На дату обращения в суд с данным административным исковым заявлением налоговая задолженность налогоплательщиком не погашена.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дне, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой об истекшем сроке хранения.

Руководствуясь ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дне, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Руководствуясь ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п.п.2 п.5 ст. 83 Налогового кодекса РФ местом нахождения имущества признаётся место государственной регистрации транспортного средства, а при отсутствии такового – место нахождения (жительства) собственника имущества.

В силу п. 1 ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

Статьёй 361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно п. 2 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средств.

Статья 2.2. Закона Новосибирской области от 16 октября 2003 года №142-ОЗ «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области» устанавливает ставки транспортного налога.

Согласно п.4 ст. 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как следует из представленных документов, в собственности ответчика в соответствующий налоговый период находились три автомобиля: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>

В установленный ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации срок налогоплательщику было направлено налоговое уведомление, в котором отражен подробный расчет по каждому объекту: № от ДД.ММ.ГГГГ за 2017 год, 2018 год (перерасчет за 2017 год на основании ст. 52 Налогового кодекса РФ в рамках трёхлетнего периода) с общей суммой к уплате - ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ на основании п.1 ст. 45 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога и пени (ст. 75 НК РФ): № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ за 2017 год, 2018 год.

Задолженность образовалась в связи с неуплатой транспортного налога в срок. Направление требований подтверждается реестрами отправлений требований. Однако в установленный налоговым законодательством срок налогоплательщик сумму задолженности не оплатил, требования остались неисполненными.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьей 1-го судебного участка судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты> рубль, пени в размере 8 рублей 17 копеек, а всего <данные изъяты>.

Согласно ст. 123.7 КАС РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника поступят возражения относительно его исполнения. Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен.

На основании предоставленного ФИО1 заявления об отмене судебного приказа, определением и.о. мирового судьей 1-го судебного участка судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № взыскании с ФИО1, задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты> рубль, пени в размере 8 рублей 17 копеек, а всего <данные изъяты> рублей 17 копеек отменён.

На дату обращения в суд с данным административным исковым заявлением налоговая задолженность по транспортному налогу за 2017-2018 года не погашена.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Направленные налогоплательщику уведомления и требования остались не исполненными.

Поскольку административным ответчиком не представлено доказательств о том, что указанные суммы им оплачены, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.8 ч.1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме. Таким образом, государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию с ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС №15 по Новосибирской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> сумму задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, в доход местного бюджета госпошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Обской городской суд Новосибирской области.

Председательствующий А.Е. Бражникова