Решение № 2-137/2017 2-137/2017~М-188/2017 М-188/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2-137/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2017 года

с. Яр-Сале

Судья Ямальского районного суда, Ямало-Ненецкого автономного округа Гордиенко С.В., при секретаре - Окотэтто И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-137/2017 по исковому заявлению Новоуренгойского Транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к Администрации муниципального образования с. Салемал о признании движимого имущества бесхозяйным и возложении обязанности поставить его на учет,

УСТАНОВИЛ:

Транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения требований земельного законодательства судовладельцами судов внутреннего водного транспорта.

В ходе проверки установлено, что на береговой линии реки Обь в с.Салемал, расположенном в пределах координат № находится речное судно «Тюлень».

Согласно свидетельству о праве собственности на судно от 30.03.2006 речное судно «Тюлень» назначением буксирный теплоход, имеющее идентификационный номер №, принадлежит ООО «Стайер».

Из выписки из приказа Обь-Иртышского филиала ФАУ «Российский Речной Регистр» от 23.01.2013 следует, что речное судно «Тюлень», регистровый номер № снято с учета филиала в связи с длительным не предъявлением судна к освидетельствованию.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ деятельность ООО «Стайер», ранее зарегистрированного по адресу: <...> прекращена 15.04.2015 года.

Согласно информации Управления природно-ресурсного регулирования Администрации МО Ямальский район земельный участок с координатами №, находится на береговой линии реки Обь в с.Салемал.

С учетом изложенного, имеются достаточные основания полагать, что собственник речного судна «Тюлень» от него отказался.

Орган местного самоуправления является единственным органом, не только обладающим правом обращения бесхозяйного движимого имущества в свою собственность, но и обязанным это делать.

Отсутствие у движимого имущества собственника при фактическом его нахождении на земельном участке, отнесенном к территории земель поселений, приводит к невозможности его утилизации либо иного использования, что в свою очередь приводит к захламлению береговой полосы реки Обь в водоохраной зоне и загрязнению береговой полосы вследствие коррозии корпуса речного судна.

Просит обязать Администрацию МО с.Салемал признать бесхозяйным и поставить на учет речное судно «Тюлень» назначением буксирный теплоход, имеющее идентификационный номер №, расположенное на участке местности на береговой линии реки Обь в с.Салемал, в пределах координат №

Новоуренгойский Транспортный прокурор Уральской транспортной прокуратуры В.С. Филиппов в судебное заседание представил заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя прокуратуры, в котором поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика – Глава МО с.Салемал ФИО1 в судебное заседание также представил ходатайство о рассмотрении иска прокурора в отсутствие представителя Администрации МО с.Салемал.

Представитель третьего лица – ФБУ Администрация «Обь-Иртышводпуть» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении иска прокурора в отсутствие представителя.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон и представителя третьего лица.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что на береговой линии реки Обь в с.Салемал, расположенном в пределах координат 66°76?28.3?? N 69?16?62.6??Е, находится речное судно «Тюлень».

Из копии свидетельства о праве собственности на судно от 30.03.2006 речное судно «Тюлень» назначением буксирный теплоход, имеющее идентификационный номер №, принадлежит ООО «Стайер».

Согласно выписке из приказа Обь-Иртышского филиала ФАУ «Российский Речной Регистр» от 23.01.2013г. речное судно «Тюлень», регистровый номер № снято с учета филиала в связи с длительным не предъявлением судна к освидетельствованию.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ деятельность ООО «Стайер», ранее зарегистрированного по адресу: <...> прекращена 15.04.2015 года.

Земельный участок с координатами № находится на территории муниципального образования село Салемал.

До настоящего времени какой-либо информации о собственнике данного объекта движимого имущества, их намерении по содержанию, владению и истребованию имущества не имеется. Права на движимое имущество никем не заявлены.

С учетом изложенного, имеются достаточные основания полагать, что собственник речного судна «Тюлень» от него отказался.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Из ч. 2 ст. 226 ГК РФ следует, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Невозможность установления владельца указанного выше объекта движимого имущества, а также то обстоятельство, что права на него никем не заявлены, свидетельствуют об отказе собственника от права на это имущество ввиду того, что оно было им брошено.

Анализируя вышеизложенное в совокупности, суд считает достоверно установленным и подтвержденным собранными по делу доказательствами факт того, что неустановленный собственник движимого имущества фактически отказался от владения и распоряжения данным имуществом, в связи с чем оно является бесхозяйным.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ, принимая решение относительно заявления о признании движимой вещи бесхозяйной, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

При таких обстоятельствах требования Новоуренгойского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Новоуренгойского транспортного прокурора удовлетворить.

Признать бесхозяйным речное судно «Тюлень» назначением буксирный теплоход, имеющее идентификационный номер №, расположенное на участке местности на береговой линии реки Обь в с.Салемал, в пределах координат №

Обязать Администрацию муниципального образования село Салемал поставить на учет как бесхозяйное имущество- речное судно «Тюлень» назначением буксирный теплоход, имеющее идентификационный номер №, расположенное на участке местности на береговой линии реки Обь в с.Салемал, в пределах координат №

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Ямальский районный суд.

Судья С.В. Гордиенко