Постановление № 5-43/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 5-43/2017

Дело № 5-43


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Миасс 02 мая 2017 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Руднев С.Е., при секретаре Савельевой Д.А., с участием потерпевшего Потерпевший №1, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ...-42, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В 13 часов 00 минут 23 января 2017 года ФИО1, управляя автобусом «ГАЗ-322132» государственный регистрационный знак НОМЕР в городе Миассе Челябинской области на пр. Октября в районе дома 3, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил на него наезд, причинив травмы, относящиеся к категории легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал и подтвердил данные инспектору ДПС (л.д.18) объяснения о том, что при описанных обстоятельствах управлял автомобилем, в районе дома 3 по улице Октября приближаясь к пешеходному переходу, снизил скорость. Неожиданно для него с правой стороны на проезжую часть выбежал молодой человек, он не успел среагировать и совершил наезд на указанного пешехода. Своевременно пешехода не видел, поскольку на обочине справа находился автомобиль.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, объяснениями потерпевшего.

Потерпевший ФИО2 также поддержал данные инспектору ДПС объяснения (л.д. 19) о том, что переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу на пр. Октября, в районе дома № 3. Видел, как двигался автомобиль «ГАЗ», который перед пешеходным переходом начал снижать скорость, подумал, что автомобиль его пропускает, поэтому продолжил движение. Сделав пару шагов, почувствовал удар в левую часть туловища, физическую боль. В ходе ДТП получил травмы, указанные в заключении эксперта.

В деле имеются материалы: рапорт дежурного ГИБДД о совершенном ДТП 23 января 2017 года в 13.00 часов в районе дома 3 по пр. Октября г. Миасса водитель ФИО1, управляя автомобилем «ГАЗ 322132» совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения (л.д.5), схема места совершения административного правонарушения, согласно которой наезд на пешехода имел место в границах нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками (л.д.6); протокол осмотра места совершения административного правонарушения, зафиксировавший обстановку, место совершения ДТП (л.д. 7-10), сведения о медицинском освидетельствовании на состояние опьянения ФИО1, находившегося в трезвом состоянии (л.д. 11-12); выписка со сведениями об обращении Потерпевший №1 в день ДТП в больницу за медицинской помощью (л.д. 13); заключение эксперта № 103 Д о том, что у Потерпевший №1 имела место тупая травма мягких тканей левой нижней конечности, проявившаяся множественными ссадинами бедра, голени и раной коленного сустава. Указанная травма образовалась от воздействия твердых тупых предметов и относится к категории легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 15-17); протокол об административном правонарушении от 14 марта 2017 года, при составлении которого ФИО1 своей виновности не оспорил (л.д. 21); сведения о наличии административных правонарушений (л.д. 22).

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения данного административного дела.

В соответствии с требованиями п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

Такие свои обязанности ФИО1 не выполнил.

Повреждения, зафиксированные у потерпевшего при производстве судебно-медицинской экспертизы, причинены в результате ДТП 23 января 2017 года и находятся в причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 правил дорожного движения.

Оценив все исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в нарушении п. 14.1 ПДД РФ и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Назначая наказание ФИО1, судья учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного и, принимая во внимание грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами, допущенное в условиях города на нерегулируемом пешеходном переходе, то есть участке дороги, требующем от водителя повышенной внимательности, повлекшее причинение травм пешеходу, судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения указанного права, но на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ судья

постановил:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Разъяснить ФИО1 положение ч.1 ст.32.6 КоАП РФ о том, что исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия водительского удостоверения, или временного разрешения на право управления транспортным средством, а так же положение ст.32.7 КоАП РФ, предусматривающее, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья