Решение № 2А-2530/2020 2А-2530/2020~М-2057/2020 М-2057/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2А-2530/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Махачкала ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Шуаева Д.А.,

при секретаре Метревели Ц.Т.,

с участием представителя административного истца ИФНС Росси по Советскому району г.Махачкала ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседанииадминистративноедело по иску ИФНС РФ по Советскому району г.Махачкалы к ФИО4 о взысканиизадолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 48 481 рублей и пени 721, 15 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС РФ по Советскому району г.Махачкалы обратилась в суд садминистративнымисковым заявлением к ФИО4 о взысканиизадолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 48 481 рублей и пени 721, 15 рублей, ссылаясь на то, что ФИО4 не исполнена обязанность по уплате транспортного налога.

Представитель административного истца ИФНС Росси по Советскому району г.Махачкала ФИО1 поддержал административное исковое заявление, просил его удовлетворить.

Представитель административного ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 административное исковое заявлении не признал, просил отказать в его удовлетворении.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст.286Кодексаадминистративногосудопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административнымисковым заявлениемо взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеетсязадолженностьпо обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщикамитранспортногоналогапризнаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированытранспортныесредства, признаваемые объектомналогообложенияв соответствии со ст.358 НК РФ.

Объектомналогообложенияпризнаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушныетранспортныесредства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст.358 НК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанностипоуплатеналога, сбора, пеней, штрафов налоговыйорган, направивший требование об уплатеналога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взысканииналога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплатеналога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пунктом 1 ст.48 НК РФпредусмотрено, что в случае неисполнения обязанности по уплатеналога, пени, штрафаналоговыйорган, направивший требование об уплатеналога, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взысканииналога, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплатеналога, пеней, штрафов.

В судебном заседании установлено, что за ФИО4 в спорный период были зарегистрированы:

- ИНФИНИТИ Q50 за гос. регистрационными номерами В № RUS;

- ПОРШЕ КАЙЕНН за гос. регистрационными номерами В № RUS.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 начислентранспортныйналог в срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок сумманачисленного налогаФИО4 не уплачена, в связи чем начислены пени.

Инспекциейадминистративномуответчику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на уплатутранспортногоналога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Данные требованияадминистративнымответчиком в добровольном порядке не исполнены.

В связи с чем, налоговый орган в пределах шестимесячного срока обратился мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который вынесен ДД.ММ.ГГГГ вынес судебный приказ.

В связи с поступлением возражений относительно судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №14 Советского района г.Махачкалы вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателю разъяснено, что с данными требованиями он вправе обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ.

Согласно подп.2 п.3 ст.48НК Российской Федерации требование о взысканииналога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имуществафизического лица может быть предъявленоналоговыморганом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В установленный законом шестимесячный срок со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа ИФНС России по Советскому району г.Махачкалы подала в судадминистративноеисковое заявлениео взыскании с ФИО4 задолженностипоуплатеналогаи пени.

ФИО4 в установленный срок не исполнил вышеуказанные требованияНалоговогооргана, до настоящего времени не уплатил в бюджет суммузадолженности.

В соответствие с ч.6 ст.289 КАС РФпри рассмотренииадминистративныхдел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммызадолженностии наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

На момент подачиадминистративногоискового заявлениясуммазадолженностипотранспортному налогув добровольном порядкеадминистративнымответчиком уплачены не были и доказательства обратного суду не представлены.

При таких обстоятельствах суд соглашается с позициейадминистративногоистца и принимает решение о взыскании с административногоответчиказадолженностьпо транспортному налогу за 2016-2017 г.г. в размере 48 481 рублей и пени 721, 15 рублей, итого в общей сумме 49 202, 15 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ИФНС РФ по Советскому району г.Махачкалы удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, проживающего по адресу: <адрес> пользу ИФНС РФ по Советскому району г.Махачкалы задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 48 481 рублей и пени 721, 15 рублей, итого в общей сумме 49 202, 15 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение одного месяца со дня вынесения его в мотивированной форме, через Советский районный суд г. Махачкалы.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Шуаев Д.А.