Постановление № 5-115/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-115/2017

Буденновский гарнизонный военный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения




Постановление


о назначении административного наказания

29 ноября 2017 г. г. Будённовск

Судья Будённовского гарнизонного военного суда Саакян Арсен Богданович (ул. Полющенко, д. 139, г. Будённовск, Ставропольский край) при секретаре Пустовойтовой Ю.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО1, родившегося <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности 21 февраля 2017 г. по ч. 2 ст. 12.13, 24 июля 2017 г. по ст. 12.6 и 30 октября 2017 г. по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, проживающего по адресу: <данные изъяты>

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, -

установил:


1 ноября 2017 г., в 12 час 00 минут, на 212 километре плюс 800 метров автодороги Кочубей – Минеральные Воды Ставропольского края, Пурас, в нарушение п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем «СангЁнг» («SsangYong») государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком, с применением устройств, позволяющих его скрыть.

Извещенный о месте и времени рассмотрения дела Пурас в суд не прибыл, в своем письменном объяснении вину в совершении административного правонарушения признал, и в содеянном раскаялся.

Помимо личного признания Пурасом своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается также протоколом об административном правонарушении 26 РМ № 094242 от 1 ноября 2017 г. и копиями фотоснимков с места совершения административного правонарушения, из которых видно, что задний регистрационный знак скрыт открытым бортом кузова автомобиля.

Согласно пункта 5.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством с государственными регистрационными знаками с применением материалов, препятствующих идентификации этих знаков (в том числе только одного из них).

В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Вышеуказанные согласующиеся между собой доказательства, полученные в установленном законом порядке, достоверно подтверждают тот факт, что водитель Пурас управлял транспортным средством с государственным регистрационным знаком, с применением устройств, позволяющих его скрыть, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Оценивая фактические данные, установленные вышеперечисленными доказательствами, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю установленной виновность Пураса в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с государственным регистрационным знаком, с применением устройств, позволяющих скрыть государственный регистрационный знак.

При назначении Пурасу наказания в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признаю его раскаяние в содеянном и учитываю положительные характеристики командования по месту службы, а в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного Пурасом правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, полагаю возможным назначить Пурасу наиболее мягкий вид наказания из предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по Ставропольскому краю ГУ МВД России по Ставропольскому краю,

ИНН <***>;

КПП: 263401001;

БИК: 040702001;

Номер счета получателя платежа: 40101810300000010005;

Код бюджетной классификации (КБК): 18811630020016000140;

УИН: 18810426175300013766;

Протокол об АП: 26 РМ № 094242 от 1 ноября 2017 г.;

Наименование платежа - административный штраф по постановлению судьи от 29 ноября 2017 г.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Будённовский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Б. Саакян



Судьи дела:

Саакян А.Б. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-115/2017
Постановление от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-115/2017
Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-115/2017
Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-115/2017
Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-115/2017
Постановление от 28 июля 2017 г. по делу № 5-115/2017
Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-115/2017
Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-115/2017
Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-115/2017
Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-115/2017
Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-115/2017
Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-115/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-115/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-115/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-115/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-115/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-115/2017
Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-115/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-115/2017
Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-115/2017


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ