Решение № 2-1812/2017 2-1812/2017~М-898/2017 М-898/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1812/2017Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) - Гражданское <данные изъяты> Дело №2-1812/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 мая 2017 года г. Сергиев Посад Московской области Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Уваровой О.А., при секретаре Рыжаковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «<данные изъяты>» о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>» о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство (л.д.4). Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (л.д. 30). В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер её дед – ФИО2. Она является его единственным наследником по закону. Его сын, (отец истца) ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни её дедушкой ФИО2 в отделении сбербанка России в <адрес> был открыт денежный вклад. Так же у ФИО2 имелось в собственности другое недвижимое имущество. Указала, что документов, подтверждающих наличие денежного вклада и наличие недвижимого имущества у неё нет. Пояснила, что с ФИО2 она с рождения не общалась, начали общаться в ДД.ММ.ГГГГ общение прекратилось, о смерти ФИО2 узнала ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников управляющей компании дома, где ФИО2 проживал. Пояснила, что она лично занималась организацией похорон ФИО2, о наличии у него какого-либо имущества, денежных вкладов не знала. О наличии денежного вклада и недвижимого имущества на имя дедушки ей стало известно в ДД.ММ.ГГГГ года от племянницы умершего ФИО2 По вопросу вступления в права наследования после смерти ФИО2 она обратилась к нотариусу ФИО4, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказал по причине пропуска установленного законом срока. Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти дедушки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать её принявшей наследство в виде денежного вклада, открытого в Отделении банка <данные изъяты> - по адресу: <адрес> на имя ФИО2, объектов недвижимого имущества. Представитель ответчика ПАО «<данные изъяты>» в заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 41-44). Не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии либо об отложении судебного заседания. В связи с изложенным, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Представитель третьего лица Федерального агентства по управлению государственным имуществом в заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 38-40). Не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии либо об отложении судебного заседания. В связи с изложенным, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица. Третье лицо нотариус ФИО4 в заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен судебной повесткой. Представил письменное заявление, в котором просил дело рассматривать в свое отсутствие (л.д. 32). Руководствуясь ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав объяснения истца, исследовав в заседании письменные доказательства, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 6). ФИО1 является внучкой ФИО2 (л.д.8). Сын ФИО2 – ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). На день смерти ФИО2 проживал по адресу: <адрес> (л.д. 12). Из письменного ответа нотариуса ФИО4 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2 проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>, <адрес> не заводилось (л.д. 34). Обратившись в суд, ФИО1 просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Частью 2 ст. 1155 предусмотрено, что наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Истцом суду не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска срока принятия наследства после смерти ФИО2, исходя из толкования ст. 1155 ГК РФ, данного в Постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9, а именно: наличие тяжелой болезни, беспомощного состояния, неграмотности и т.п. Судом установлено, что о смерти ФИО2 истцу было известно, истец в судебном заседании указала, что занималась организацией похорон ФИО2 В связи с изложенным, оснований, предусмотренных ст. 1155 ГК РФ для восстановления срока, суд не усматривает. При этом, суд учитывает, что принятие наследства по истечении такого срока истцом не совершено в установленном законом порядке. Истец указала, что квартирой по адресу: <адрес><адрес>, в которой ФИО2 проживал на день смерти, она не пользуется. Согласно выписке из ЕГРН, собственником квартиры, с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО5 (л.д. 23). На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ПАО «<данные изъяты>» о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области. Судья (подпись) О.А. Уварова Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Судья (подпись) О.А. Уварова Суд:Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ОАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Уварова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-1812/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-1812/2017 Решение от 15 сентября 2017 г. по делу № 2-1812/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1812/2017 Решение от 11 августа 2017 г. по делу № 2-1812/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-1812/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1812/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-1812/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-1812/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-1812/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1812/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1812/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1812/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1812/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-1812/2017 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |