Решение № 2-3741/2017 2-3741/2017~М-4180/2017 М-4180/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-3741/2017

Дело № 2-3741/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 19 декабря 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Цуриковой Т.А.

при секретаре Ахмедове Р.Ш.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации г. Хабаровска о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 через представителя обратилась в суд с заявлением о признании за ней права собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в обоснование требований указав, что является собственником ? указанной квартиры с ДД.ММ.ГГГГ. Другая доля принадлежала на праве собственности ее двоюродному брату ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, у которого наследников первой и второй очереди нет. Единственным наследником третьей очереди являлась мать истца – ФИО5, которая являлась сестрой матери наследодателя ФИО6 ФИО5 умерла до открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником по праву представления после матери. В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу не обратилась, наследственное дело не открывалось, при этом истец после смерти ФИО4 вступила во владение вышеуказанной квартирой, следила за ее сохранностью, оплачивала коммунальные услуги за всю квартиру, произвела за свой счет ремонт, приняла часть вещей, т.е. фактически приняла наследство.

В судебное заседание истец не явилась, от нее поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Пояснила, что истец не приняла квартиру в шестимесячный срок после смерти ФИО4 в связи с незнанием закона о наследстве.

Представитель ответчика ФИО2 иск не признал, предоставил отзыв на исковое заявление.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 пояснила, что ФИО3 после смерти ФИО4 приняла спорную квартиру, оплатила долги за коммунальные услуги и налоги, произвела в квартире ремонт, вселила нанимателей, присматривает за квартирой, когда приезжает в Хабаровск или просил ее присматривать за квартирой. ФИО3 оплатила похороны ФИО4, приняла вещи, оставшиеся в квартире после смерти ФИО4

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 дал аналогичные показания.

Выслушав заинтересованное лицо, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 2 Конституции Российской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита и прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. В силу ст. 17 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Согласно ст. 18 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; из договора, вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154). По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (п. 1 ст. 1144). Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст. 1152). Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 является двоюродной сестрой наследодателя – ФИО4, племянницей матери наследодателя ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о рождении ФИО7, свидетельство о заключении брака ФИО10 с ФИО7, свидетельство о смерти ФИО11, свидетельство о рождении ФИО12, свидетельство о браке ФИО13 с ФИО12, свидетельство о рождении ФИО14, свидетельство о браке ФИО15 с ФИО14, свидетельство о смерти ФИО16, свидетельство о рождении ФИО4).

Согласно свидетельства о смерти серии I-ДВ № ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из Свидетельства о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 принадлежит ? доля в общей долевой собственности на <адрес>.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости <адрес> принадлежит в равных долях ФИО3, ФИО4 (по ? доли каждому).

Согласно поквартирной карточки в спорной квартире никто не зарегистрирован, ФИО4 выписан по причине смерти.

Согласно ответу нотариуса ФИО17 наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось.

Таким образом, судом установлено, что в установленный законном срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя заявитель в отношении заявленной доли собственности на квартиру не обращалась.

Доказательств того, что со стороны иных лиц имеется спор о праве в отношении вышеуказанной доли в праве общей долевой собственности, в судебном заседании не установлено.

При этом, суд приходит к выводу, что истцом в установленный законом шестимесячный срок фактически принято наследство в виде № доли <адрес>, что подтверждено совокупностью представленных по делу доказательств о том, что ФИО3 в шестимесячный срок приняла наследство, осуществляла коммунальные и налоговые платежи, принимала меры по содержанию и сохранению квартиры.

Представленные истцом доказательства в обоснование своих доводов суд, оценив в совокупности с иными доказательствами по делу в соответствии с требованиями ст. 55, 67 ГПК РФ, признает допустимыми доказательствами по делу, оснований сомневаться в их достоверности не усматривает, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Доказательств, опровергающих вышеуказанные выводы суда, сторонами по делу не представлено, материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 к Администрации г. Хабаровска о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме, через суд его вынесший.

Судья Т.А. Цурикова

Решение в окончательной форме изготовлено судом 22.12.2017.