Решение № 2-2556/2024 2-2556/2024~М-2175/2024 М-2175/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 2-2556/2024

№ 2-2556/2024

УИД 56RS0030-01-2024-003638-97


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» октября 2024 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Плотниковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в виде задолженности по договору займа <данные изъяты> в размере 98293,32 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 3148,80 руб..

В своем исковом заявлении истец указал о том, что <данные изъяты> между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 заключен договор потребительского займа, согласно которому последней были предоставлены денежные средства <данные изъяты> ФИО1 свои обязательства по этому договору надлежащим образом не исполнила, допускала просрочки внесения платежей. 23.04.2024 между ООО МФК «Займ Онлайн» и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому последнее стало правопреемником всех прав и обязанностей взыскателя по вышеуказанному договору займа и приняло на себя в полном объеме право требования по взысканию с ФИО1 денежных средств. Просил взыскать с нее в свою пользу денежные средства в виде задолженности в размере 98293,32 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 3148,80 руб..

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась о времени и месте рассмотрения дела посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в суд с отметкой почты «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате. А потому суд считает, что ответчица о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 307-310, 314 ГК РФ обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст.ст. 810 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела <данные изъяты> между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 заключен договор потребительского займа, согласно которому последней были предоставлены денежные средства в <данные изъяты> ФИО1 обязалась возвратить сумму займа и оплатить за пользование им проценты.

Свои обязательства ответчица должным образом не исполнила.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

23.04.2024 между ООО МФК «Займ Онлайн» и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому последнее стало правопреемником всех прав и обязанностей взыскателя по вышеуказанному договору займа и взысканию с ФИО1 денежных средств.

Согласно расчету истца задолженность по вышеуказанному договору займа составила сумму 98293,32 руб.. Суд соглашается с этим расчетом.

Поскольку заемщик надлежащим образом не исполняет условия заключенного сторонами договора займа, суд считает необходимым исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить, взыскать в его пользу с ФИО1 денежные средства в виде задолженности в сумме 98293,32 руб..

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при удовлетворении иска возмещаются.

Поэтому судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере 3148,80 руб. подлежат возмещению и взысканию в его пользу этой суммы с ответчицы.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» денежные средства в виде задолженности по договору займа <данные изъяты> в размере 98293,32 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 3148,80 руб., всего в общей сумме 101442 (сто одна тысяча четыреста сорок два) руб. 12 коп..

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 21.10.2024