Решение № 2-745/2017 2-745/2017~М-594/2017 М-594/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2-745/2017

Дело № 2-745/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Россошь 07 июля 2017 года.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего и.о.судьи Ворона А.В.

при секретаре Шаиповой Л.Н.

с участием представителя истца /ФИО1./ - адвоката /Пушкарская Л.В./

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело

по иску /ФИО1./ к ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ по Россошанскому району Воронежской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды трудовой деятельности в специальный стаж и назначить пенсию на льготных основаниях.

Суд

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд, с исковым заявлением мотивируя его следующим:

Решением № от <Дата обезличена> ГУ-УПФ РФ по Россошанскому району ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости (п.2 ч.1 ст.30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях»).

По решению ответчика специальный стаж, требуемый для назначения пенсии, по состоянию на <Дата обезличена>, должен составлять не менее 10 лет при общем трудовом стаже не менее 20 лет, фактически специальный стаж у нее по мнению ответчика отсутствует.

В специальный стаж не были включены периоды работы:

- с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год (03 года 03 месяца 03 дня), в должности аппаратчика фильтрации в цехе нейтрализации и очистки промышленных сточных вод <данные изъяты>

- с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год (15 лет 05 месяцев 26 дней), с <Дата обезличена> го-

да по <Дата обезличена> год (02 года 01 месяц 03 дня), с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год (01 год 04 месяца 13 дней), с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (03 месяца 22 дня), с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год (08 месяцев 18 дней), с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год (11 месяцев 19 дней), а всего 20 лет 11 месяцев 11 дней в должности машиниста насосной установки отделения химводоподготовки цеха НОПСВ <данные изъяты>

Основание – не подтверждена занятость на нейтрализации и очистке промышленных сточных вод в химическом производстве.

Всего в специальный стаж не включено 27 лет 08 месяцев 02 дня.

Не согласившись с решением ответчика, истица обратилась в суд с исковым заявлением.

Адвокат /Пушкарская Л.В./ в судебном заседании поддержала исковые требования /ФИО1./ , обосновала их и просила удовлетворить, а также просила суд взыскать с ответчика судебные расходы.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, с иском не согласны, представили в суд письменное возражение которое приобщено к материалам дела./ л.д. 29 /

Выслушав представителя истца адвоката /Пушкарская Л.В./ исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

На основании п.2 ч.1 ст.30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается женщинам по достижении 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на работах с тяжелыми и вредными условиями труда и имеют общий страховой стаж не менее 20 лет. При включении спорных периодов, специальный стаж составит 27 лет 08 месяцев 02 дня, то есть достаточен для назначения досрочной страховой пенсии по старости на основании п.2 ч.1 ст.30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» при достижении истицей возраста 55 лет.

В соответствии с подразделом 2110А020 раздела Х Списка №2 производств работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в

которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (далее Список №2), утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. №10, право на досрочное пенсионное обеспечение имеют рабочие, руководители и специалисты, занятые полный рабочий день в цехах переработки и утилизации твердых, жидких и газообразных отходов от всех производств, перечисленных в Списке №1; на нейтрализации и очистке промышленных сточных вод, обезвреживании вредных паров и газов.

Цех нейтрализации и очистки промышленных сточных вод предназначен:

- для обеспечения предприятия водой;

- для снабжения цехов АМ-1, АМ-2 известковым молоком;

-.для переработки и размещения промышленно-фекальных вод;

-.для переработки азотсодержащих промышленных сточных вод от производства ПФУ;

-.для переработки и размещения сульфатсодержащих промышленных сточных вод от цехов АМ-1, АМ-2, КЦ в шламонакопителях;

-для переработки и размещения хлоридных (регенерационных) промышленных сточных вод от ХВО цеха НОПСВ.

Частично очищенные сточные воды от цеха ПФУ смешиваются с потоком очищаемых сточных вод <адрес> и <данные изъяты> перед узлом доочистки, где происходит процесс доочистки на биореакторах и механических фильтрах, воды от промывки которых возвращаются в голову очистных сооружений (в приемную камеру), после чего проходят полный цикл биологической очистки. Вредное воздействие реагентов, применяемых для очистки азотсодержащих сточных вод, происходит на всех стадиях биологической очистки. Процесс получения осветленной воды осуществляется с использованием метода реагентной обработки воды, поступающей на осветлители. Процесс происходит с выделением углекислого газа из воды в воздух рабочей зоны. Процесс производства осветленной воды основан на методе реагентной обработки исходной воды, которая представляет собой смешанный поток речной воды и взрыхляющей воды (смесь дренажных вод из емкости поз.18 цеха Аммиак-2, взрыхляющих вод цеха КЦ, сточных вод отделения химводоподготовки цеха НОПСВ).

Относимость работ спорных периодов к Списку №2 подтверждается следующими доказательствами:

- справкой, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимых для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и подтверждающей постоянную занятость в особых условиях труда, ОРП № от <Дата обезличена> выданной <данные изъяты> / л.д. 16 /;

Перечнями цехов, профессий на работах с вредными условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных основаниях и в льготных размерах по списку №2. / л.д. 9-15 /

Протоколом разногласий в котором работодатель подтверждает, что периоды работы истицы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в качестве аппаратчика фильтрации с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год в качестве машиниста насосной установки отделения химводподготовки в цехе нейтрализации и очистки промышленных сточных вод подлежат зачету в специальный стаж по списку № 2. / л.д. 33 /.

Суд, относится критически к выводу ответчика изложенного в акте документальной проверки от <Дата обезличена>,. о занятости истицы менее 80 % на работе в качестве контролера качества продукции и технологического процесса производства нитроаммофоски, аммиака, аммиачной селитры, слабой азотной кислоты, жидких минеральных удобрений, контролера качества входного сырья и готовой продукции азофоски и аммиака № вывод ответчика по убеждению суда носит предположительный характер.

/ л.д. 20 /

Суд, считает, что истица имеет право на получение пенсии с учетом п. 2 ч.1 ст. 30 ФЗ«О страховых пенсиях».

Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Заявление о назначении пенсии истицей было подано <Дата обезличена>, возраста 50 лет истица достигла <Дата обезличена>, пенсия ей должна быть назначена с <Дата обезличена>.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесены по делу судебные расходы, на основании ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает необходимым взыскать судебные расходы <данные изъяты> за составление искового заявления адвокатом, участие адвоката в судебном заседании <данные изъяты> о оплата госпошлины при подаче искового заявления в суд <данные изъяты> итого <данные изъяты> которые подтверждаются представленными истицей квитанциями./ л.д.2, 22,,32/

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ Суд

решил:

Признать решение ГУ-УПФ РФ по Россошанскому району № от <Дата обезличена>, в части не включения /ФИО1./ , <Дата обезличена> г.р., проживающей <адрес> в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости на основании п.2 ч.1 ст.30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» периодов работы:

-с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год, в должности аппаратчика фильтрации в цехе нейтрализации и очистки промышленных сточных вод <данные изъяты>

-с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год, в должности машиниста насосной установки отделения химводоподготовки цеха НОПСВ <данные изъяты> незаконным.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ по Россошанскому району включить /ФИО1./ , <Дата обезличена> г.р., проживающей <адрес>, в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости на основании п.2 ч.1 ст.30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» периоды работы: с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год, в должности аппаратчика фильтрации в цехе нейтрализации и очистки промышленных сточных вод <данные изъяты> с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год, в должности машиниста насосной установки отделения химводоподготовки цеха НОПСВ <данные изъяты> и обязать ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ по Россошанскому району назначить ей досрочную страховую пенсию по старости на основании п.2 ч.1 ст.30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» с <Дата обезличена> (день достижения возраста 50 лет).

Взыскать с ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ по Россошанскому району в

пользу /ФИО1./ , <Дата обезличена> г.р., проживающей <адрес>, понесенные по делу судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в размере <данные изъяты> и участие адвоката в судебном заседании <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий и.о. судьи А.В. Ворона.