Решение № 2А-255/2019 2А-255/2019~М-263/2019 М-263/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2А-255/2019

Дело № 2а-255/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирс15 мая 2019 г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П. при секретаре Катаргиной А.В., с участием прокурора Верхнекамского района Кирпикова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г.Кирс, с использованием средств видеоконференц-связи, административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждение объединение исправительных учреждений № Управления федеральной службы исполнения наказания России по <данные изъяты> области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ОИК<данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> области обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обосновании, что ФИО1 осужден на основании приговораЖелезногороскогогородского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п. <данные изъяты> ч<данные изъяты> ст.<данные изъяты>, п. <данные изъяты> ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты>, ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> РФ к <данные изъяты> годамлишения свободы. Освобождается из ИК-<данные изъяты> ФКУ ОИК-<данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> области ДД.ММ.ГГГГг. и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений. За период отбывания наказания неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания, имеет <данные изъяты> поощрения. В настоящее время не трудоустроен, ранее был трудоустроен в качестве подсобного рабочего в швейном цехе ИК-<данные изъяты>, к труду относился удовлетворительно. Просят суд установить в отношении осужденногоФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административное ограничение, учитывая сведения о поведении данного осужденного в период отбывания наказания, в виде обязательной явкидвараза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ОИК-<данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, согласно письменному ходатайству просят рассмотреть дело без участия своего представителя.

Суд считает возможным, рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца ФКУ ОИК-<данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> области.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседаниис заявлением исправительного учреждения согласен, просит снизить количество явок на регистрацию.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Верхнекамского района Кирпикова Д.А., полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"(далее Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явкаот одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно ч.2 ст.4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из приговораЖелезногорскогогородского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. <данные изъяты> ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты>, п. <данные изъяты> ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> РФ, на основании ч<данные изъяты> ст.<данные изъяты> УК РФ ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, суд указал о наличии в его действиях особо опасного рецидива (л.д.4-10). Из представленной характеристики исправительного учреждения следует, что осужденный ФИО1 прибыл в ИК<данные изъяты> ФКУ ОИК-<данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> области ДД.ММ.ГГГГ из ИЗ-№ <адрес> УФСИН России по <данные изъяты> области. По прибытию в ИК-<данные изъяты> распределен в отряд с обычными условиями отбывания наказания. За отбытый период наказания, до прибытия в ИК-<данные изъяты>, неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, все взыскания, кроме одного, наложены до вступления приговора в законную силу. Находясь в ИК-<данные изъяты> меры дисциплинарного воздействия в отношении ФИО1 применялись <данные изъяты> раз в виде <данные изъяты>, осужденный сделал для себя должные выводы, в дальнейшем не допускал нарушений установленного порядка отбывания наказания, все взыскания погашены, меры поощрения применялись <данные изъяты> раза. В ИК<данные изъяты> обучился по профессии <данные изъяты>, к учебе относился удовлетворительно. В настоящее время не трудоустроен, ранее был трудоустроен в качестве <данные изъяты>, к труду относился удовлетворительно Согласно ст.106 УИК РФ привлекается к работам по благоустройству территории ИУ и отряда, к данным видам работ относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя должные выводы. За отбытый период наказания характеризуется положительно (л.д.11). Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что за период отбывания наказания ФИО1 <данные изъяты>, из них <данные изъяты> наложено до вступления приговора в законную силу, взыскания погашены, имеет <данные изъяты> поощрения (л.д.11 оборотная сторона). Преступление, совершенноеФИО1, предусмотренноеп. <данные изъяты> ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> РФ, в соответствии с ч<данные изъяты> ст.<данные изъяты> УК РФотносятся к категории <данные изъяты> преступлений. В соответствии п. <данные изъяты> ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> УК РФсудимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за <данные изъяты> преступления по истечении <данные изъяты> лет после отбытия наказания. Согласно справке ФКУ ОИК-<данные изъяты> ФИО1 освобождается из ИК-<данные изъяты> ФКУ ОИК-<данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявление ФКУ ОИК-<данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> области подлежит удовлетворению. ФИО1 совершено <данные изъяты> преступление при <данные изъяты> рецидиве, поэтому у суда есть все основания для установления административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию от <данные изъяты> до <данные изъяты> раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным, суд считает обоснованным требование заявления в части указанного ограничения, с учетом характеризующих данных ФИО1 за период отбывания наказания, установить явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождениядвараза в месяц.В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.Учитывая обстоятельства совершенных ФИО1 преступленийв состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым установление административного ограничения в виде запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд РЕШИЛ:Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженцаг.<адрес> на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, по ДД.ММ.ГГГГ.Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.Установить ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда, через Верхнекамский районный суд Кировской области в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья С.П.Неволина