Решение № 2-2117/2024 2-2117/2024~М-1096/2024 М-1096/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-2117/2024Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) - Гражданское Дело № 2-2117/2024 УИД 12RS0003-02-2024-001188-34 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Йошкар-Ола 23 декабря 2024 года Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Горнева Р.В., при секретаре судебного заседания Ильиной А.В., с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл о взыскании компенсации морального вреда, ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл с учетом уточнения исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., признании невозможной к взысканию налоговым органом недоимки в размере 40 109 руб. 61 коп. в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке. В обоснование заявленных требований указано, что истец просил признать невозможной к взысканию налоговым органом недоимку в размере 40 109 руб. 61 коп. в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке, полагает, что действиями налогового органа истцу причинен моральный вред. Определением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 29 марта 2024 года требование ФИО2 о признании невозможной к взысканию налоговым органом недоимки в размере 40 109 руб. 61 коп. в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке выделено в отдельное производство, определено перейти к рассмотрению дела по иску ФИО2 к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл о признании невозможной к взысканию недоимки и задолженности по пеням, штрафам, процентам в связи с истечением установленного срока их взыскания по правилам административного производства. Определением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 24 апреля 2024 года производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл о взыскании компенсации морального вреда приостановлено до разрешения Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл административного дела № 2а-2255/2024 и вступления судебного акта по данному делу в законную силу. Определением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 29 ноября 2024 года производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл о взыскании компенсации морального вреда возобновлено. Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск. Выслушав участника процесса, изучив гражданское дело, суд приходит к следующему. Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл по делу № 2а-2255/2024 от 31 июля 2024 года постановлено административное исковое заявление ФИО2 к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл, руководителю Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл ФИО3 о признаний действий незаконными, признании недоимки невозможной к взысканию, компенсации морального вреда, удовлетворено частично; признана безнадежной к взысканию задолженность ФИО2 по транспортному налогу за 2016 г. в размере 126 руб., за 2018 г. в размере 3745 руб., по земельному налогу за 2016 г. в размере 12 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2016 г. в размере 69 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2016 г. в размере 98 руб., по пени в размере 2360 руб. 16 коп. в рамках решения <номер> от <дата>; в удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл в остальной части отказано; в удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к руководителю Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл ФИО3 о признаний действий незаконными отказано; в удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл, руководителю Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда отказано. Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 ноября 2024 года решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл по делу № 2а-2255/2024 от 31 июля 2024 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл – без удовлетворения. Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно пункту 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Поскольку нарушение налоговых прав затрагивает имущественные права, требование о компенсации морального вреда, исходя из указанного положения, не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения налоговых органов, к такой ответственности, не имеется. Согласно статье 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Применительно к рассматриваемым правоотношениям, взыскание компенсации морального вреда может иметь место при доказанности противоправности действий и нарушения налоговым органом личных неимущественных прав истца, посягательства на принадлежащие истцу нематериальные блага. Однако таких доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, а также критериям достоверности и достаточности, в материалы дела истцом вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено. Представленный истцом выписной эпикриз <номер>, выданный ГБУ РМЭ «Республиканская клиническая больница», о наличии у истца заболеваний, а также о том, что истец в период с <дата> по <дата> находился в указанном медицинском учреждении на стационарном лечении, не свидетельствует о причинной связи между действиями налогового органа, которыми нарушены права истца в имущественной сфере, и последствиями в виде наличия у истца заболеваний, а также необходимостью обращения за медицинской помощью. Вступившим в законную силу решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл по делу № 2а-2255/2024 от 31 июля 2024 года установлено нарушение права истца только в сфере налоговых правоотношений, которые по своей природе являются имущественными. Поскольку доказательств нарушения ответчиком неимущественных прав истца суду не представлено, оснований для удовлетворения искового заявления ФИО2 к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл о взыскании компенсации морального вреда не имеется. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд в удовлетворении искового заявления ФИО2 (паспорт <номер>) к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл (ИНН <номер>) о взыскании компенсации морального вреда отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда. Судья Р.В. Горнев Мотивированное решение составлено 15 января 2025 года. Суд:Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Горнев Роман Вадимович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ |