Решение № 2-415/2017 2-415/2017~М-394/2017 М-394/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-415/2017

Дело №2-415/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Зональное

21 ноября 2017 г.

Зональный районный суд Алтайского края в составе судьи Зенченко В.Н.,

при секретаре Бояркиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ким ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

с участием ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее также – Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в сумме 176926 руб. 62 коп., и в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 4738 руб. 53 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор (акцептованием заявления-оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 177631 руб. 58 коп. под 27% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.4.1 Условий кредитования. Согласно п.5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Согласно Разделу «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность просрочки составляет 671 день, по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность просрочки составляет 832 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 109120,65 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составляет 176926,62 руб., в том числе: просроченная ссуда 141873,99 руб.; просроченные проценты 22585,18 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 12467,45 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и необходимости возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность.

В судебное заседание представитель истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Как следует из объяснения ФИО2 и представленных ответчиком в письменном виде возражений, она признает исковые требования в части о взыскании основного долга и процентов, указывает на своё тяжёлое материальное положение, и полагает, что размер штрафных санкций должен быть уменьшен. В подтверждение тяжёлого материального положения ответчиком представлена справка медицинского учреждения о наличии заболевания, а также представлена справка Бюро МСЭ об установлении ДД.ММ.ГГГГ второй группы инвалидности бессрочно.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему решению.

Согласно положениям ст.ст.807, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт заключения между сторонами кредитного договора подтверждается заявлением-офертой ФИО2 о потребительском кредитовании, выпиской по счёту заёмщика. Согласно данным документам ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 177631,58 руб. под 27% годовых на срок 60 месяцев. Разделом «Б» заявления-оферты предусмотрена ответственность заемщика - при нарушении срока возврата кредита уплачивает неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, и такую же неустойку при нарушении срока уплаты начисленных процентов.

Указанная истцом сумма задолженности ФИО2 подтверждается расчётом, который основан на сведениях об операциях по счёту, согласуется с условиями заключенного договора о кредитовании, и не опровергнут другой стороной. Согласно данному расчёту задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 176926,62 руб., в том числе: просроченная ссуда 141873,99 руб.; просроченные проценты 22585,18 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 0 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 12467,45 руб.

При этом, указанная в исковом заявлении неустойка (штрафные санкции) за просрочку уплаты процентов в сумме 12467,45 руб. не соответствует сумме этой неустойки, указанной в приложенном к исковому заявлению расчёте – 7200,34 руб. Вместе с тем, из данного расчёта видно, что заемщику Банком также начислена неустойка (штрафные санкции) за просрочку основного долга в сумме 5267,11 руб., то есть в общей сумме неустойка составляет 12467,45 руб.

В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку в исковом заявлении неустойка (штрафные санкции) за просрочку основного долга указана в сумме 0 руб., суд приходит к выводу, что Банком самостоятельно уменьшен размер неустойки до 7200,34 руб.

Вместе с тем, учитывая заявление ответчика об уменьшении размера неустойки, суд считает необходимым также уменьшить размер штрафных санкций за просрочку уплаты процентов до 3000 руб.

Таким образом, в пользу Банка с ответчика следует взыскать 167459 руб. 17 коп., в том числе: основной долг по кредиту 141873,99 руб.; проценты 22585,18 руб.; неустойка за просрочку уплаты процентов 3000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд, составляет 4738,53 руб.

Уменьшение судом размера неустойки не является основанием для применения правила о пропорциональном возмещении судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с Ким ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 167459 руб. 17 коп., и в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 4738 руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Зональный районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2017 г.

Судья Зенченко В.Н.