Решение № 2-3143/2024 2-3143/2024~М-2518/2024 М-2518/2024 от 21 ноября 2024 г. по делу № 2-3143/2024Ухтинский городской суд (Республика Коми) - Гражданское Дело №2-3143/2024 11RS0005-01-2024-004451-11 именем Российской Федерации г. Ухта, Республика Коми 22 ноября 2024 года Ухтинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Хазиевой С.М., при секретаре Рузиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в Ухтинский городской суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты от <...> г. .... (далее – кредитный договор) в сумме 128.673,95 руб., в т.ч. основной долг – 127.232,52 руб., иные платы и штрафы – 1441,43 руб., а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3.773 руб., в связи с обращением в суд. В обоснование требований истец указал, что заемщиком (ответчиком) обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом. Стороны извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель Банка ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик обеспечил участие в деле своего представителя. Суд, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО2 исковые требования не признал. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела ...., суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса («Заём»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Как следует из материалов дела, <...> г. в акцептно-офертной форме между сторонами заключен договор ...., по выпуску кредитной карты, в рамках которого Банк обеспечил заемщику возможность использования денежных средств в пределах лимита кредитования счета на сумму 169000 руб. и выпустил на его имя кредитную карту ....** ****..... При подписании заявления на получение кредитной карты ответчик был ознакомлен и согласился с условиями кредитования, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк», которые в совокупности с заявлением держателя карты на получение карты являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, а также с информацией о полной стоимости кредита, что подтверждается подписью на заявлении о заключении договора кредитования. Согласно заявлению о заключении договора кредитования, полная стоимость кредита для Тарифного плана, указанного в заявлении о заключении договора, при полном использовании лимита задолженности в 300000 руб. для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,20% годовых; при погашении кредита минимальными платежами – 44,87 % годовых. Согласно условиям Тарифного плана при лимите задолженности в 300000 руб. процентная ставка по операциям покупок и платам в беспроцентный период до 55 дней составит 0% годовых, по операциям покупок при оплате минимального платежа 45,9 % годовых, по операциям получения наличных денежных средств, платам, комиссиям и прочим операциям, а также по операциям покупок при неоплате минимального платежа 45,9%. Исходя из условий заключенного между сторонами кредитного договора, заемщик обязан ежемесячно внести на счет карты сумму минимального обязательного платежа, не более 8% от Задолженности, минимально 600 руб. В случае нарушения заемщиком оплаты минимального обязательного платежа, штраф за просрочку минимального обязательного платежа составляет: первый раз - 590 руб., второй раз подряд - 1 % от Задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд - 2 % от Задолженности плюс 590 руб., неустойка при неоплате минимального платежа – 19% годовых, плата за включение в программу страховой защиты 0,89% от задолженности. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с разделом «Предоставление и обслуживание кредита» Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт УКБО, устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Составными частями заключенного Договора являются Заявление-Анкета, подписанная Ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк» в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - УКБО). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условия (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Также Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, (далее по тексту – ПСК) до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте Заявления-Анкеты. При этом в соответствии с п. 2.1. Указания Банка России № 2008-У от 13 мая 2008 г. «О порядке расчета и доведения до заемщика – физического лица полной стоимости кредита» в расчет ПСК включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. ПСК, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку график платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения Клиента. Банк исполнил взятые на себя обязательства по договору, выпустив на имя ответчика кредитную карту, предоставив лимит кредитных средств. Из расчета задолженности и выписки по счету, представленной истцом, следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени ответчиком не погашена. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора <...> г. Банком был сформирован заключительный счет-выписка с требованием погасить образовавшуюся задолженность, который был направлен в адрес ответчика. Данное требование ответчиком не исполнено. <...> г. мировым судьей Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми выдан судебный приказ по делу .... по заявлению АО «Тинькофф Банк», которым с ФИО1 в пользу Банка была взыскана задолженность по кредитному договору от <...> г. .... за период с <...> г. по <...> г. в размере 165037,45 руб., в т.ч. основной долг – 132230,44 руб., проценты за пользование кредитом – 31365,58 руб., штрафные проценты и комиссия – 1441,43 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2250,37 руб.; определением от <...> г. судебный приказ отменен по заявлению должника. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика за период с <...> г. по <...> г. включительно по кредитному договору составляет 128673,95 руб., в т.ч. основной долг – 127232,52 руб., иные платы и штрафы – 1441,43 руб. Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен. Соответствующих доказательств возврата (полного или частичного) суммы долга суду не представлено. Учитывая изложенное, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 3773 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк», удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <...> г. года рождения, уроженца .... Республики Коми, в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ОГРН .... от <...> г., ИНН ....) задолженность по договору кредитной карты от <...> г. .... за период с <...> г. по <...> г. в размере 128.673,95 руб., в т.ч. основной долг – 127.232,52 руб., иные платы и штрафы – 1441,43 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3773 руб., всего в размере 132.446, 95 руб. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения. Судья Ухтинского городского суда - Хазиева С.М. Суд:Ухтинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Хазиева Светлана Минзуфаровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|