Решение № 2-2802/2018 2-95/2019 2-95/2019(2-2802/2018;)~М-2888/2018 М-2888/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-2802/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2019 года г.Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующей Тюриной О.А.,

при секретаре Муравьевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-95/2019 (2-2802/2018) по иску ФИО1 к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 обратился в суд с данным иском, указывая на то, что ему как члену <данные изъяты> был выделен земельный участок в районе <адрес>, для строительства гаража. Решением Щекинского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № было принято решение переименовать в г. Щекино и пос. Первомайском кооперативы по строительству и эксплуатации гаражей, таким образом, <данные изъяты> был переименован в ГСК «Автомотолюбитель №5». Указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ в данном кооперативе на предоставленном земельном участке своими силами и за счет собственных средств он построил гараж №, которым пользуется по назначению и несет расходы по его содержанию, однако право собственности не зарегистрировал. Просил признать за ним (ФИО1) право собственности на гараж №, площадью по внутреннему обмеру <данные изъяты>.м, площадью по наружному обмеру <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

Определением судьи от 28.11.2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГСК «Автомотолюбитель №5».

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика администрации МО Щекинский район в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ГСК «Автомотолюбитель №5» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает правильным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Решением Исполнительного комитета Щекинского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 был включен в список кооператива «<данные изъяты> на строительство индивидуальных гаражей для личного транспорта.

На основании решения Исполнительного комитета Щекинского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении наименований кооперативов по строительству и эксплуатации гаражей для автомототранспорта индивидуальных владельцев» кооператив <данные изъяты> был переименован в ГСК «Автомотолюбитель №5».

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем ГСК «Автомотолюбитель №5», следует, что ФИО1 является членом гаражно-строительного кооператива «Автомотолюбитель №5», расположенного по адресу: <адрес>, задолженности по взносам за гараж №, не имеет, является членом кооператива на основании решения горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ приобрел право собственности на вышеуказанный гараж.

Из технического паспорта на гараж, составленного Щекинским отделением ГУ ТО «Областное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что гараж №, расположенный по адресу: <адрес> имеет площадь по внутреннему обмеру <данные изъяты> площадь по наружному обмеру <данные изъяты> был построен в ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на указанный объект недвижимости не зарегистрировано.

Документов, свидетельствующих о наличии каких-либо предписаний со стороны администрации МО Щекинский район с указанием на незаконность постройки гаража, материалы дела не содержат.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о гараже №, расположенном по адресу: <адрес> что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 приобрел право собственности на гараж в силу положений ст. 218 ГК РФ.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ истец вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права, в том числе и признания права собственности на имущество.

В силу п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, учитывая, что истцом возведен гараж своими силами и за счет собственных средств, на земельном участке, отведенном под строительство гаражей, принимая во внимание, что отсутствуют сведения о нарушении прав и законных интересов других лиц, в том числе – ответчика, истец не имеет возможности в ином порядке получить документы для государственной регистрации права собственности на гараж, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 о признании права собственности на гараж.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж № площадью по наружному обмеру <данные изъяты> кв.м, площадью по внутреннему обмеру <данные изъяты>.м <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - подпись