Решение № 2-327/2017 2-327/2017~М-305/2017 М-305/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-327/2017

2-327/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 09 августа 2017 года

Прохоровский районный суд Белгородской области

в составе: председательствующего судьи Грачева В.В.

при секретаре- Лавриненко В.В.

с участием:

представителя истицы- ФИО1 (доверенность от 26.041.2017 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом

У С Т А Н О В И Л:

Истец является сыном Ч., умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни наследодателю на праве собственности принадлежал земельный участок и жилой дом. Наследодатель принадлежащим ему имуществом при жизни не распорядился. Нотариусом в выдаче свидетельств о праве на наследство отказано, ввиду пропуска срока для принятия наследства.

Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования. В обоснование требований ссылается на то, что он фактически принял наследство в установленные законом сроки.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме.

Ответчица представила письменное заявление о согласии с исковыми требованиями.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20) подтверждается, что наследодателю Ч. на праве собственности принадлежал земельный участок расположенный на нём жилой дом по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ наследодатель Ч. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.15).

Свидетельством о рождении подтверждается, что истец доводится наследодателю сыном и соответственно в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди, на имущество принадлежавшее наследодателю на день смерти.

После смерти наследодателя, истец обратился к нотариусу, однако в получении свидетельств о праве на наследство на спорное имущество отказано, в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Свидетели в судебном заседании подтвердили доводы истца, указав, что после смерти наследодателя и до настоящего времени, истец обрабатывает земельный участок, заботилась за сохранностью дома и пользуется им.

Доказательств опровергающих доводы истца суду не представлено.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец принял наследство после смерти своего отца.

Сведений о том, что на момент смерти наследодателей имелись лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ могут претендовать на обязательную долю в наследстве или спорное имущество завещано, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом -удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 3000 кв.метров, для ведения личного подсобного хозяйства, земли населенных пунктов, с кадастровым номером 31:02:1501001:88 и жилой дом площадью 41,5 кв.метров, с кадастровым номером31:02:1501001:89 находящиеся по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца.

Судья (подпись) В.В. Грачев