Решение № 2-362/2026 2-362/2026(2-6003/2025;)~М-4378/2025 2-6003/2025 М-4378/2025 от 22 января 2026 г. по делу № 2-362/2026

Дело № 2-362/2026 (2-6003/2025;)

УИД 39RS0001-01-2025-006978-09


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2026 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Волгина Г.В.,

при секретаре Пикулик П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему выдана кредитная карта с лимитом в <данные изъяты> рублей, сроком действий до ДД.ММ.ГГГГ.

15.07.2022 года между ПАО «РОСБАНК» и ООО ПКО «Айди Коллект» заключен договор уступки прав требований (цессии), на основании которого права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли истцу.

Согласно реестру уступаемых прав (Приложение N 1 к договору уступки), Банк уступил право требования суммы долга 582 357, 66 рублей должника ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указывая на то, что задолженность по кредиту по состоянию на 19.02.2017 года не погашена, ООО ПКО «АйДи Коллект» просит взыскать с ответчика образовавшеюся задолженность по 15.07.2022 года в размере 582 357, 66 рублей, из которых 516 985, 82 рублей – основной долг, 65 221, 84 рублей – проценты, 150 рублей – задолженность по комиссии.

В судебном заседании стороны отсутствовали, ответчиком представлено письменное возражение на заявленные требования с ходатайством о применении срока исковой давности.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ст. 200 ГК РФ).

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ между ним и ПАО «РОСБАНК» был заключен кредитный договор № в соответствии с которым последнему выдана кредитная карта № с лимитом в <данные изъяты> рублей.

В соответствии с Информационным графиком погашения срок возврата кредита установлен в 72 месяца до 15.03.2019 года и установлен график погашения ежемесячными платежами - каждое 15 число месяца, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 5% от размера задолженности. Процентная ставка по Кредитам, предоставленным в пределах Кредитного лимита, не являющимся Беспроцентным, установлена в 18, 9 % годовых, полная сумма подлежащая выплате Клиентом составила 813 309, 54 рублей.

Также Информационным графиком уставлена комиссия за обслуживание банковской (кредитной) карты в размере 1450 рублей.

Ответчиком, в нарушение взятых на себя обязательств, денежные средства не вносились, в связи с чем банк был лишен возможности списывать задолженность по кредиту.

15.07.2022 года на имя ответчика было направлено уведомление о том, что на основании договора уступки прав (требований) (цессии) к ООО ПКО «Айди Коллект» перешли права требования по кредитному договору, представлены соответствующие реквизиты для погашения суммы задолженности по состоянию на 03.10.2023 года в сумме 582 357, 66 рублей, где 516 985, 82 рублей – основной долг, 65 221, 84 рублей – проценты, 150 рублей – задолженность по комиссии (ШПИ 14575474106013).

При таком положении, спорная задолженность была сформирована банком 15.07.2022, следовательно с требованиями к ответчику о взыскании истец мог обратиться до 15.07.2025, однако иск поступил в адрес суда 05.09.2025.

Таким образом, учитывая положения ст. 200, 204 ГК РФ суд приходит к выводу о пропуске истцом сроков исковой давности о взыскании задолженности по договору №, в связи с чем, в удовлетворении требований ООО ПКО «Айди Коллект» надлежит отказать.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, оснований для взыскания судебных расходов не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Г.В. Волгин

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2026 года.