Решение № 2-2582/2025 2-81/2026 2-81/2026(2-2582/2025;)~М-2205/2025 М-2205/2025 от 11 марта 2026 г. по делу № 2-2582/2025

Дело № 2-81/2026

УИД 74RS0030-01-2025-004073-07


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 марта 2026 года Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Лукьянец Н.А.,

при секретаре Щеголевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО МФК «Займ Онлайн», АО «ТБанк» о признании договоров недействительными, возложении обязанности по прекращению обработки персональных данных, внесении изменений в кредитную историю, компенсации морального вреда, штрафных санкций,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО МФК «Займ Онлайн», АО «ТБанк», ООО МКК «Триумвират», с учетом неоднократных уточнений, просил принять частичный отказ от иска к ООО МКК «Триумвират» в связи с добровольным удовлетворением его требований.

Просил признать недействительным договор о выпуске и обслуживании кредитной карты ... от Дата между ФИО1 и АО «ТБанк»; признать недействительным договор потребительского займа ... от Дата между ФИО1 и ООО МФК «Займ Онлайн"; признать недействительным договор страхования по Программе страховой защиты заемщиков АО «ТБанк» от Дата, заключенный в рамках договора о выпуске и обслуживании кредитной карты ... от Дата; обязать АО «ТБанк» и ООО МФК «Займ Онлайн» прекратить обработку персональных данных ФИО1, в том числе биометрических персональных данных, включая фото, видеоизображения, аудио, видеозапись переговоров и уничтожить их в установленные сроки; просит обязать АО «ТБанк», ООО МФК «Займ Онлайн» внести изменения в кредитную историю ФИО1; просит взыскать с АО «ТБанк» компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.; просит взыскать с ООО МФК «Займ Онлайн» компенсацию морального вреда 10 000 руб.; а также штраф в размере 10 % от присужденной суммы с каждого из ответчиков ...

В обоснование иска ссылается на то, что от АО «ТБанк» Дата поступило сообщение о невозможности оформления кредита по его заявке. Для выяснения данного факта обратился в банк и сообщил, что никаких заявок на оформление кредита не подавал. Выяснил, что от его имени Дата в АО «ТБанк» оформлена кредитная карта с лимитом кредитования, а также Дата в ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО МКК «Триумвират» от его имени оформлены микрозаймы. Данные сделки не совершал, обратился в отдел полиции, возбуждено уголовное дело. В досудебном порядке обращался к ответчикам с заявлением об аннулировании кредитных договоров и внесении изменений в бюро кредитных историй.

Определением Правобережного районного суда г.Магнитогорска от Дата, принят отказ от исковых требований ФИО1 к ООО МКК «Триумвират», прекращено производство по делу в данной части.

В судебном заседании истец, его представитель ФИО2 доводы иска поддержали. Истец ФИО1 указал, что Дата в мессенджере ВКонтакте искал друга, пропавшего без вести, перешел по ссылке в Телеграмм. На следующий день узнал от коллег по работе, что от его имени поступали спамы и рассылки, понял, что его страницу взломали. Затем пришло сообщение от АО «ТБанк» о том, что заявка на кредит отклонена. Позвонив на «горячую линию» сообщил, что никаких заявок не подавал. Обратившись в Бюро кредитных историй обнаружил, что от его имени оформлены кредиты с АО «ТБанк», ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО МКК «Триумвират». Обратился в отдел полиции.

Представители ответчиков ООО МФК «Займ Онлайн», АО «ТБанк» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. В письменных возражениях просили в иске отказать, ссылаясь на то, что договоры заключены в электронном виде, достоверность идентификационных данных проверена.

Представитель третьего лица - АО «Национальное бюро кредитных историй» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Заслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положения ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Защита гражданских прав, согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; и иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. ст. 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно пункту 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (пункт 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из пункта 1 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. На основании пункта 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В силу пункта 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

По смыслу указанных норм добросовестность при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей предполагает поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующее ей. Установление судом факта злоупотребления правом одной из сторон влечет принятие мер, обеспечивающих защиту интересов добросовестной стороны от недобросовестного поведения другой стороны.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В силу ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Как указано в п.1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно материалам дела, Дата между ФИО1 и ООО «МФК «Займ Онлайн» подписан договор займа ..., предметом которого является сумма в размере 8000 руб., сроком возврата Дата, процентная ставка 292 % годовых ...

Договор подписан электронной подписью – аналогом собственноручной подписи, путем направления и ввода СМС на номер телефона ....

Согласно данным проверки электронной подписи, визуализация подписи ФИО1 проверена, ключ проверки электронной подписи ... направлен на телефон ... Дата в 04:25:29 (...

Денежные средства в сумме 8000 руб. зачислены на счет в АО «Тинькофф Банк» ..., Дата (банковский ордер ...) ...

Дата между ФИО1 и АО «ТБанк» подписан договор кредитной карты ..., предметом которого является лимит кредитования в сумме 1 000 000 руб., текущий лимит задолженности 118 000 руб., с уплатой процентов по Тарифам Банка (...

Договор подписан электронной подписью – аналогом собственноручной подписи, путем направления и ввода СМС (ключ электронной подписи ...) на номер телефона ....

Также при подписании договора оформлен дополнительный банковский продукт, а именно подана заявка от имени ФИО1 на участие в Программе страховой защиты заёмщиков Банка стоимостью 1,28 % от задолженности в месяц (...

Согласно данным ПАО «Вымпел-Коммуникации» абонентский ... с Дата принадлежит ФИО1 (...

ПАО «Вымпел-Коммуникации» в ответе на запрос суда представило информацию о том, что услуга GPRS – интернет, переадресация подключены всем клиентам по умолчанию ...

Также ПАО «Вымпел-Коммуникации» сообщило, что переадресация у абонента ... Дата была установлена на ... ...

Согласно данным ООО «Т2 Мобайл» владельцем абонентского номера ... являлся Ш.Ш.Э., Дата года рождения, номер блокирован Дата (...

Согласно выписки по счету ФИО1, открытому в АО «ТБанк», Дата в 04:29:36 поступила сумма 8000 руб. указано описание продукта – внутрибанковский перевод с договора ... перевод между счетами номер карты отправителя/получателя ..., реквизиты операции ... Также указаны операции по списанию денежных средств Дата с указанием наименования – операция в других кредитных организациях (АльфаБанк, Тинькофф Банк, Финтраст банк) (...

Из пояснений ФИО1 следует, что кредитные договоры не оформлял, денежные средства не получал, обратился в отдел полиции.

Дата возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ. Указано, что Дата неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, тайно с расчетного счета похитил денежные средства принадлежащие ООО МКК «Триумвират», причинив материальный ущерб на сумму 14 000 руб., ООО МФК «Займ Онлайн», причинив материальный ущерб на сумму 8000 руб., АО «ТБанк», причинив материальный ущерб на сумму 119 664,72 руб.

Производство по уголовному делу приостановлено Дата.

Согласно п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, судом установлено, что подписание оспариваемых договоров произведено в электронном виде путем направления одноразового кода-подтверждения на номер телефона, принадлежащий истцу. Однако с его номера телефона <***> произведена Дата переадресация на номер телефона <***>, владельцем которого до Дата являлся Ш.Ш.Э.. В связи с чем суд приходит к выводу, что одноразовый пароль введен не истцом, а другим лицом.

Незаконное использование персональных данных истца при оформлении оспариваемых сделок повлекло нарушение его прав, договоры не подписаны истцом, денежные средства им не получены, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что данные сделки следует признать недействительными и взыскать соответчиков в пользу истица компенсацию морального вреда по 3000 руб. с каждого, а также штраф в размере 50 % взысканной суммы, что составляет 1500 руб. с каждого.

Кроме того, суд считает правильным возложить на ответчиков обязанность прекратить использование и обработку персональных данных истица, полученных в рамках указанных соглашений и обязать ответчиков внести изменения в Бюро кредитных историй в части аннулирования данных соглашений в связи с признанием договоров недействительными.

В соответствии с о ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 3000 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать недействительным договор кредитной карты ... от Дата между ФИО1, с одной стороны, и АО «ТБанк», с другой.

Признать недействительным заявление ФИО1 на присоединение к Программе страховой защиты заёмщиков АО «ТБанк» в рамках договора кредитной карты ... от Дата.

Признать недействительным договор потребительского займа ... от Дата между ФИО1, с одной стороны, и ООО МФК «Займ Онлайн», с другой.

Обязать АО «ТБанк» прекратить использование и обработку персональных данных ФИО1 в рамках договора кредитной карты ... от Дата.

Обязать ООО МФК «Займ Онлайн» прекратить использование и обработку персональных данных ФИО1 в рамках договора потребительского займа ... от Дата.

Обязать АО «ТБанк» внести изменения в Бюро кредитных историй в части аннулирования договора кредитной карты ... от Дата, в связи с признанием договора недействительным.

Обязать ООО МФК «Займ Онлайн» внести изменения в Бюро кредитных историй в части аннулирования договора потребительского займа ... от Дата, в связи с признанием договора недействительным.

Взыскать с АО «ТБанк» (ОГРН ...) в пользу ФИО1 (ИНН ...) компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 1500 руб.

Взыскать с ООО МФК «Займ Онлайн» (ОГРН ...) в пользу ФИО1 (ИНН ...) компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 1500 руб.

Взыскать с АО «ТБанк» (ОГРН ...) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3000 руб.

Взыскать с ООО МФК «Займ Онлайн» (ОГРН ...) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: подпись

"Согласовано"

Судья:

13.03.2026

...

...

Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2026 года.