Постановление № 5-267/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 5-267/2017Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное № о назначении административного наказания 15 июня 2017 года <...> Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Н.В. Сташкевич, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении детей, образование 9 классов, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> дата в 00:30 часов гражданин ФИО1, находясь на <адрес> отказался выполнить законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, пытался скрыться, оказал сопротивление при задержании, хватался за форменное обмундирование. В ходе рассмотрения дела ФИО1 выразил свое согласие с протоколом об административном правонарушении, свою вину в совершении административного правонарушении в целом признал. Пояснил, что за форменное обмундирование не хватался, но скрыться пытался. Пояснил, что переходил дорогу в неположенном месте, был выпивший, в связи с чем был задержан сотрудниками полиции, пытался от них убежать, но не успел. Сотрудник ДПС ОМВД России по <адрес> Ч. допрошенный в суде в качестве свидетеля пояснил, что возле детской поликлиники в <адрес> двигалось транспортное средство <данные изъяты> под управлением ФИО1 Сотрудники ДПС начали его останавливать, после чего Шурпо остановился в 15 метрах от них, вышел из автомобиля и побежал. Ч. побежал за ним и задержал его. ФИО1 при задержании сопротивлялся, пытался убежать. От медицинского освидетельствования ФИО1 отказался. Выслушав ФИО1, свидетеля Ч., изучив материалы, судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При рассмотрении дела установлено, что дата в 00:30 часов гражданин ФИО1, находясь на <адрес> отказался выполнить законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, пытался скрыться, оказал сопротивление при задержании. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела: -протоколом об административном правонарушении №<адрес> от дата; в котором ФИО1 отказался от объяснений; -протоколом о задержании лица от дата. -протоколом личного досмотра ФИО1 от дата; - рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции Ч., в котором сообщил о неповиновении ФИО1 законным требованиям сотрудников полиции; -реестром административных правонарушений; -справкой на лицо. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельства, отягчающих административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют. С учетом характера совершенного правонарушения, отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, наличия обстоятельств, смягчающих ответственность, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Административный штраф подлежит перечислению на счет: № Разъяснить ФИО1 положения части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 3.15 настоящего Кодекса. Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа (в том числе не предъявлении квитанции в указанные выше сроки), свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание по которой предусмотрено, в том числе, в виде административного ареста сроком до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Няганский городской суд. Судья Н.В. Сташкевич Суд:Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Сташкевич Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-267/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-267/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-267/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-267/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-267/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-267/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-267/2017 |