Решение № 2-720/2017 2-720/2017~М-513/2017 М-513/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-720/2017

Дело № 2-720/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

01 июня 2017 г. г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Ильичевой И.В.,

при секретаре Арбузовой Ю.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Саров о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с данным иском, в обоснование требований указала, что **** умерла У., проживающая на день смерти по адресу: ..., Наследников по закону умершей У. не имеется. Истица является наследником по завещанию, удостоверенному **** нотариусом г. Саров ФИО2 Согласно завещания, истице завещана квартира по адресу: .... После смерти У. истица фактически приняла наследство, вступила во владение и управление наследственным имуществом, оплачивает коммунальные платежи, несет бремя содержания наследственного имущества. С заявлением о принятии наследства к нотариусу, в установленный законом срок, истица не обращалась. При оформлении права собственности на квартиру, в феврале 2017 года, ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО2, которая отказала истице в принятии заявления о принятии наследства по завещанию, т.к. пропущен установленный законом срок.

Истец просит суд признать за ней в порядке наследования по завещанию право собственности на квартиру по адресу: ...

В ходе судебного разбирательства по делу истица изменила исковые требования и окончательно просит суд признать ее принявшей завещанное У. наследство и признать право собственности на квартиру по адресу: ... и долю в праве собственности на общее имущество жилого дома.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации г. Саров ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав объяснения истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.

Согласно договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от **** У. принадлежала квартира по адресу: ...

**** У. умерла.

Согласно завещанию от ****, удостоверенному нотариусом ФИО2, наследником на квартиру является ФИО1. Однако с заявлением о принятии наследства по завещанию или об отказе от наследства по завещанию, в установленный законом срок истица не обращалась.

Согласно ответа на запрос нотариуса ФИО2 от **** после смерти У. заведено наследственное дело №, наследником по завещанию является ФИО1, которая не подала нотариусу заявление о принятии наследства по завещанию, пропустив установленный шестимесячный срок для принятия наследства. Завещание от **** не отменено и не изменено. Заявлений от других наследников не поступало.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как предусмотрено ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Истец указывает, что после смерти наследодателя все расходы по оплате коммунальных платежей и содержанию наследственного имущества несет она, что подтверждается многочисленными квитанциями.

Данные обстоятельства никем не опровергнуты и поскольку задолженность по оплате коммунальных услуг отсутствует, суд принимает указанный довод.

Из представленных документов следует, что истец ФИО1 в течение 6 месяцев после смерти и до настоящего времени оплачивает коммунальные платежи за квартиру, содержит жилое помещение в надлежащем состоянии.

При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически вступила в права наследства после смерти У., так как вступила во владение, пользование и управление наследственным имуществом - квартирой, вследствие чего заявление истца подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г.Саров о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО1 **** года рождения, уроженкой ..., принявшей наследство У., умершей ****, проживавшей на день смерти по адресу: ... по завещанию.

Признать за ФИО1, **** года рождения, уроженкой ..., право собственности на квартиру по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 05 июня 2017 года.

Судья И.В. Ильичева