Постановление № 5-260/2024 от 29 марта 2024 г. по делу № 5-260/2024Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административные правонарушения Дело № 5-260/2024 г. Пенза 30 марта 2024 года Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В., с участием ФИО1 - лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ФИО2 года рождения, уроженца Пензенской области, гражданина РФ, с неполным средним образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка ФИО2 года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес , неработающего, непривлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при следующих обстоятельствах. 9 февраля 2024 года в 18 часов 07 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа-М», расположенного по адресу: <...>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно похитил со стеллажа в зоне самообслуживания бутылку Ликера десертного «Ягермайстер», 35%, объемом 0,7 л, стоимостью 1177 рублей 53 копейки без учета НДС, с которой прошел через кассовую зону, не оплатив товар, причинив материальный ущерб ООО «Альфа-М» на сумму 1177 рублей 53 копейки без учета НДС. В действиях ФИО1 не содержится признаков преступления, предусмотренного ст.ст.158, 158.1, 159159.1 УК РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, с обстоятельствами его совершения, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласился, в содеянном раскаялся. Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждена также исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ № 920275 от 29 марта 2024 года о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; - рапортом сотрудника полиции ОП № 1 УМВД России по г. Пензе ФИО3 от 29 марта 2024 года об обнаружении в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; - заявлением представителя ООО «Альфа-М» ФИО4 от 20 февраля 2024 года и его письменными объяснениями от 20 февраля 2024 года, согласно которым он просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который 9 февраля 2024 года в 18 часов 07 минут, находясь в помещении магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа-М», расположенного по адресу: <...>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно похитил со стеллажа в зоне самообслуживания бутылку Ликера десертного «Ягермайстер», 35%, объемом 0,7 л, стоимостью 1177 рублей 53 копейки без учета НДС, с которой прошел через кассовую зону, не оплатив товар, причинив материальный ущерб ООО «Альфа-М» на сумму 1177 рублей 53 копейки без учета НДС; - объяснением ФИО1 от 29 марта 2024 года, из которого следует, что 9 февраля 2024 года примерно в 18 часов 07 минут он пришел в магазин «Красное и Белое» ООО «Альфа-М», расположенный по адресу: <...>, где взял со стеллажа в зоне самообслуживания бутылку Ликера десертного «Ягермайстер», 35%, объемом 0,7 л, убедившись, что его никто не видит, спрятал ее за пояс брюк и ушел из магазина, не заплатив за товар; - справкой о стоимости товара без учета НДС; - копией приходной накладной № З-00675897 от 8 января 2024 года. Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. ФИО1 обстоятельства совершения им административного правонарушения и собранные по делу доказательства не оспаривал. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, нахожу его вину в совершении правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи. При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является признание вины, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено. С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материального положения, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок отбывания ФИО1 наказания в виде административного ареста исчислять с момента оглашения постановления, а именно: с 13 часов 20 минут 30 марта 2024 года. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Н. В. Прошина Суд:Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Прошина Наталья Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |