Решение № 2-325/2017 2-325/2017~М-77/2017 М-77/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-325/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ21 февраля 2017 года г.Миллерово

<адрес>

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Терновой Т.А.,

при секретаре Стецко Т.Г.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании всей суммы долга и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

26.01.2017 года истец - Публичное акционерное общество «Сбербанк России», обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании всей суммы долга и судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что 13.07.2012 года ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор, Истец) заключило кредитный договор № (далее - Кредитный договор) с ФИО1 (далее - Заемщик) о предоставлении кредита в сумме 700 000,00 рублей, под 14 % годовых, на срок по 17.07.2017 года на приобретение сельскохозяйственных животных.

В качестве обеспечения исполнения обязательств, предусмотренных Кредитным договором, Заёмщик предоставил Кредитору (п.2.1, 2.1.1 Кредитного договора):

-поручительство ФИО2, с которым был заключен договор поручительства № от 13.07.2012 года (далее - Договор поручительства), по которому Поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заёмщиком всех его обязательств по Кредитному договору.

- поручительство ФИО3, с которым был заключен договор поручительства № от 13.07.2012 года (далее -Договор поручительства), по которому Поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заёмщиком всех его обязательств по Кредитному договору.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом - зачислил сумму кредита на банковский счет Заёмщика в полном объёме, что подтверждается заявлением Заёмщика на зачисление кредита от 13.07.2012 года.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора Заёмщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Погашение кредита производится Заёмщиком ежемесячными равными долями, начиная с 10.09.2012 года, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п.4.1 Кредитного договора).

Уплата процентов за пользование кредитом производится Заёмщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным (п.4.2 Кредитного договора).

Заёмщик ненадлежащим образом исполняет обязательства, предусмотренные кредитным договором, последний платеж поступил 15.06.2016 года.

При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.4.3 Кредитного договора).

В адрес Ответчиков Банком направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору, однако требования Кредитора Ответчиками не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке, в установленный срок, не погашена.

По состоянию на 09.01.2017 года просроченная задолженность Заёмщика по Кредитному договору составляет 566 731,10 рублей, из которых: задолженность по неустойке - 113 948,89 рублей, проценты за кредит - 60 550,14 рублей, ссудная задолженность - 392 232,07 рублей.

Истцом при подаче настоящего заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - 8 867,31 рублей.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

На основании п.2 ст.363 ГК РФ Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

На основании ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, учитывая, что Ответчиками не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы долга и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

В связи с чем, истец просил суд: Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк досрочно, солидарно, всю сумму долга по кредитному договору № от 13.07.2012 года в размере 566 731 (пятьсот шестьдесят шесть тысяч семьсот тридцать один) рубль 10 копеек, из которых: задолженность по неустойке - 113 948,89 рублей, проценты за кредит - 60 550,14 рублей, ссудная задолженность - 392 232,07 рублей.

Расторгнуть кредитный договор № от 13.07.2012 года, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк солидарно расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 867 (восемь тысяч восемьсот шестьдесят семь) рублей 31 копейку.

В судебное заседание, назначенное на 21.02.2017 года, представитель истца не прибыл, в тексте искового заявлении указал, что просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, на удовлетворении исковых требований настаивал (л.д.4).

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, в соответствие с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, в судебном заседании исковые требования к ним признали в полном объеме, о чем подали заявления (л.д.72,73,74).

Суд принимает признание ответчиками иска, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершено ответчиками добровольно, последствия признания иска им разъяснены судом и понятны, о чем отражено в представленных ими заявлениях.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании всей суммы долга и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», расположенного по адресу: Россия, 117997, <адрес>, ИНН <***>, ОГРН <***>, досрочно, солидарно, всю сумму долга по Кредитному договору № от 13.07.2012 года в размере 566 731 (пятьсот шестьдесят шесть тысяч семьсот тридцать один) рубль 10 копеек, из которых: задолженность по неустойке - 113 948,89 рублей, проценты за кредит - 60 550,14 рублей, ссудная задолженность - 392 232,07 рублей.

Расторгнуть кредитный договор № от 13.07.2012 года, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, ФИО2, <данные изъяты>, ФИО3, <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», расположенного по адресу: Россия, 117997, <адрес>, ИНН <***>, ОГРН <***>, солидарно расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 867 (восемь тысяч восемьсот шестьдесят семь) рублей 31 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в месячный срок, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме будет изготовлено 22.02.2017 года, после чего может быть получено сторонами.

Судья Миллеровского районного суда

Ростовской области Т.А.Терновая

Решение в окончательной форме

изготовлено 22.02.2017 года.