Решение № 2-698/2021 2-698/2021~М-720/2021 М-720/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-698/2021

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующей судьи Шапуленко Л.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к местной администрации городского округа Прохладный КБР о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 426 кв.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес>, СТ «Отдых», проезд 4, уч. 57.

В обоснование своих требований истец указал, что в 1994 году его отцу ФИО1 был предоставлен земельный участок площадью 538 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

С даты предоставления ФИО1 земельного участка вплоть до его смерти ФИО2 и ФИО1 использовали дачный участок по целевому назначению - возвели хозяйственные постройки, посадили деревья, выращивали овощи и фрукты. После смерти отца ФИО2, приняв наследство, продолжил пользоваться земельным участком.

В 2018 году, ФИО2 решил зарегистрировать право собственности на земельный участок, однако при обращении в органы регистрации прав на недвижимость, ему стало известно, что в свидетельстве о праве собственности №КБР:10:8:5:68 отсутствуют реквизиты (дата и номер) постановления главы администрации <адрес>, на основании которого ФИО1 был предоставлен дачный участок.

В отсутствие указанного постановления ФИО2 не может зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок.

В поисках указанного постановления ФИО2 неоднократно обращался в местную администрацию городского округа Прохладный КБР, однако каждый раз ему сообщали об отсутствии в их распоряжении сведений о выделении ФИО1 земельного участка в садовом товариществе «Отдых».

Истец ФИО2 надлежащим образом уведомленный о дне и времени слушания дела, в суд не явился, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствии и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика - местной администрации городского округа Прохладный КБР, надлежащим образом уведомленный о дне и времени слушания дела, в суд не явился, представив письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, решение по делу оставляют на усмотрение суда.

На основании положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Закрепленные в ст.35 Конституции РФ гарантии права собственности предоставляются лишь в отношении того имущества, которое принадлежит соответствующему субъекту на законных основаниях.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

В силу п.п.2, 3 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Как следует из материалов дела, свидетельство о праве собственности на землю выдано ФИО1 <адрес> в том, что ему решением постановления главы администрации <адрес> для сада-огорода предоставлено пожизненно наследуемое владение (л.д.11).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.234 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к местной администрации городского округа Прохладный КБР о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 426 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики в течение 1 (одного) месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

Судья Прохладненского районного суда

Кабардино-Балкарской республики Л.В. Шапуленко