Решение № 2-463/2024 2-463/2024~М-324/2024 М-324/2024 от 20 июня 2024 г. по делу № 2-463/2024

66RS0013-01-2024-000518-20

Дело 2-463/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2024 года г. Каменск-Уральский

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Подгорбунских Ю.Б.,

при секретаре судебного заседания Лопатиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от 14.02.2004 в размере 59767 руб. 77 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1993 руб. 03коп.

Представитель истца ФИО2, действующего на основании доверенности №*** от 07.03.2023, в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений и ходатайств не представил.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положение ст.810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленных документов следует, что 14.02.2004 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №*** на приобретение товара на сумму в размере 8764,10 рублей, сроком на 12 месяцев под 18,9% годовых, с обязательством ежемесячно уплачивать аннуитентные платежи в пользу займодавца в размере 980 руб..

Согласие с условиями предоставления настоящего кредита было принято ФИО1 и подтверждается подписанием заявления и Анкеты к заявлению.

14.02.2004 между Банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №*** с лимитом 60 000 рублей. Факт перечисления денежных средств Банком заемщику подтверждается также выпиской по счету.

Согласно выписке по счету ответчиком условия договора исполнялись частично, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту в настоящее время не вносятся.

По состоянию на 27.04.2024 у ФИО1 образовалась задолженность по основному долгу в размере 59 767,77 руб.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и искового заявления, 26.01.2009 ответчику был направлен заключительный счет-выписка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, с указанием срока возврата кредита до 25.02.2009.

До настоящего времени задолженность не погашена.

По состоянию на 27.04.2024 у ответчика имеется задолженность по основному долгу в размере 59 767 руб. 77 коп., образовавшаяся в период с 14.02.2004 по 27.04.2024.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности, суд считает необходимым исходить из расчета, представленного истцом, который у суда сомнений не вызывает, поскольку произведен правильно, и ответчиком не оспорен.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу также подлежит возмещению уплаченная государственная пошлина в размере 1 993 руб. 03 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №***) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №***) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №*** от 14.02.2004 в размере 59 767 (пятьдесят девять тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 77 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 993 (одна тысяча девятьсот девяносто три) рубля 03 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Б. Подгорбунских

Решение в окончательной форме принято 28.06.2024