Решение № 2-1150/2020 2-1150/2020(2-7706/2019;)~М-6464/2019 2-7706/2019 М-6464/2019 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-1150/2020

Дело №2-1150/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

15 июля 2020 года Санкт-Петербург

Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой О.А.,

при секретаре Закатовой К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что с ФИО1 заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 600000 руб. сроком на 60 месяцев под 30,9% годовых, в связи с чем открыл банковский счет. ФИО1 надлежащим образом не исполняет условия указанного договора, в связи с чем возникла задолженность в сумме 642337 руб. 19 коп.

Представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В силу ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что 19.10.2018 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор займа, по условиям которого Банк предоставил ответчику заем в размере 600000 руб., сроком на 60 месяцев, под 30,9% годовых, в связи с чем был открыт банковский счет. Таким образом, Банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства по договору. Со всеми условиями договора займа ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении на выдачу займа, в заявлении-анкете на получение займа, договоре займа от 19.10.2018, условиях договора займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.2.1 условий договора займа от 19.10.2018 заёмщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом. На основании п. 3.13 указанных условий за просрочку оплаты (пропуск) ежемесячного платежа клиент уплачивает Банку штраф согласно тарифам Банка. Обязанность клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за датой очередного платежа, в случае если клиент не уплатил / не полностью уплатил ежемесячный платеж.

В соответствии с п. 4.1.3 условий кредитного договора в случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

Как следует из материалов дела, в связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязанностей по кредитному договору, возникла задолженность, которая по состоянию на 13.08.2019 составляет 642337 руб. 19 коп., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 576895 руб. 42 коп.; проценты на просроченный долг в размере 65441 руб. 77 коп.

04.08.2019 в связи с нарушениями ответчиком сроков оплаты ежемесячных платежей Банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности, однако требование Банка исполнено не было.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, доказательств получения займа в иной сумме, а также доказательств надлежащего исполнения условий договора, возврата займа и уплаты процентов ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями вышеприведенных норм права, оценив доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая условия заключенного между сторонами договора, проверив представленный истцом расчет задолженности, приходит к выводу о ненадлежащем исполнении заемщиком принятых на себя обязательств по договору, в связи с чем находит требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в сумме 642337 руб. 19 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9623 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по договору займа в размере 642337 руб. 19 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9623 руб., а всего взыскать 651960 руб. 19 коп. (шестьсот пятьдесят одна тысяча девятьсот шестьдесят рублей 19 копеек).

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья