Решение № 2-3920/2025 2-3920/2025~М-2896/2025 М-2896/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 2-3920/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2025 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Абдульмяновой Д.Р.,

при секретаре судебного заседания Павлове Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3920/2025 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с заявленными требованиями ссылаясь на то, что дата между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключён кредитный договор №... (***), в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере *** руб. под *** годовых сроком на *** дней. Кредитор исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику в соответствии с условиями кредитного договора. дата окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал п. 6 индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла дата, на дата суммарная продолжительность просрочки составляет *** дней. Просроченная задолженность по процентам возникла дата, на дата суммарная продолжительность просрочки составляет *** дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере *** руб. По состоянию на дата задолженность составляет *** руб. и состоит из просроченных процентов в размере *** руб., просроченной ссудной задолженности в размере *** руб., просроченных процентов на просроченную ссуду в размере *** руб., неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере *** руб., неустойки на просроченную ссуду в размере *** руб., неустойки на просроченные проценты в размере *** руб.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу банка сумму задолженности с дата по дата в размере *** руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере *** руб.

В ходе рассмотрения дела, протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена МИФНС №... по адрес.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом посредством почтовой связи, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом посредством почтовой связи, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Представитель третьего лица МИФНС №... по адрес в судебное заседание не явился, надлежащим образом посредством почтовой связи, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае отсутствия возражения со стороны истца.

Судом принято решение о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из материалов дела следует, что дата между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №....

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере *** руб. под *** % годовых сроком на *** дней.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив ответчику денежную сумму в размере кредита, что подтверждается выпиской по счету.

Однако, как следует из материалов дела, в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по возврату кредита ненадлежащим образом и нарушал положения п. 6 индивидуальных условий договора в части порядка и сроков оплаты по договору.

дата окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора банк вправе взимать неустойку в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам с 1-го до 150-го дня.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на дата общая сумма задолженности ответчика по договору составляет *** руб. из которой: просроченные проценты в размере *** руб., просроченная ссудная задолженность в размере *** руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере *** руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере *** руб., неустойка на просроченную ссуду в размере *** руб., неустойка на просроченные проценты в размере *** руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически правильным и у суда сомнений не вызывает, ответчиком контррасчет не представлен и представленный расчет не опровергнут. Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору не представлено.

В связи с чем, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере *** руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., которые подтверждаются имеющимся в материалах дела платежными поручениями №... от дата на сумму *** руб., платежным поручением №... от дата на сумму *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 уроженца Респ. Кыргызстан, адрес (паспорт гражданина РФ ***) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН ***) задолженность по кредитному договору в размере *** руб., государственную пошлину в размере *** руб., а всего взыскать *** (***) ***.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья /подпись/ Абдульмянова Д.Р.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: