Определение № 9-258/2017 9-258/2017~М-1476/2017 М-1476/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 9-258/2017Московский районный суд г. Твери (Тверская область) - Гражданское Материал № 9-258/17 <данные изъяты> 28 июня 2017 года город Тверь Судья Московского районного суда г. Твери Цветков Е.Ю. рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, 26 июня 2017 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. Исследовав поступившие материалы, полагаю исковое заявление подлежащим возвращению истцу, по основанию, предусмотренному п.1, ч.1, ст. 135 ГПК РФ, в связи с тем, что истцом не соблюден предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором. В силу пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Истцом заявлено требование о расторжении договора подряда от 07.05.2017 года, однако доказательств вручения ответчику досудебной претензии с требованием расторжении договора истцом суду не представлено, в связи с чем, истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора с ответчиками, соответственно исковое заявление подлежит возврату истцу. Возвращение искового заявления, в соответствии с ч.3 ст.135 ГПК РФ не препятствует повторному обращению истца к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, Возвратить ФИО1 исковое заявление к ИП ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, в связи с не соблюдением истцом предусмотренного договором досудебного порядка урегулирования спора и не представлением документов, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором. На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Московский районный суд гор. Твери в течение 15 дней. Судья <данные изъяты> Е.Ю. Цветков <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Московский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)Ответчики:ИП Чеканов Максим Александрович (подробнее)Судьи дела:Цветков Е.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |