Решение № 2-1075/2017 2-1075/2017~М-939/2017 М-939/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1075/2017

Дело № 2-1075/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 30 мая 2017 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,

при секретере ФИО6,

с участием истцов ФИО4, ФИО5, их представителя адвоката ФИО10 по ордеру *** от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к администрации Мокрецовского сельского поселения *** о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

установил:

ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к администрации Мокрецовского сельского поселения *** о признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что *** умер дедушка истцов – ФИО1. Они являются его единственными внуками, иных детей, кроме их отца ФИО7, дедушка не имел. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество: земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***, д.ФИО11, площадью 4720 кв.м, а также земельный участок с кадастровым номером ***65, расположенный по адресу: ***, д.ФИО11, площадью 280 кв.м. Наследниками после смерти деда являлись его супруга (бабушка истцов) ФИО2, которая приняла наследство в виде вкладов с процентами и компенсационными выплатами, а также сын (отец истцов) ФИО3, который от принятия наследства отказался. Вышеназванные земельные участки не были приняты в порядке наследования, поскольку право собственности ФИО1 оформлено не было. *** ФИО3 умер, наследственного дела после него не оформлялось; *** умерла ФИО2, единственными наследниками по закону после ее смерти являлись ее внуки – истцы, наследство заключалось во вкладах с процентами и компенсационными выплатами. По настоящее время истцы используют спорные земельные участки по назначению, ухаживают за ними, поддерживают в надлежащем состоянии.

Истцы ФИО4, ФИО5 в судебном заседании вышеуказанные доводы поддержали, просят признать за каждым из них право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***, д.ФИО11, площадью 4720 кв.м и земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***, д.ФИО11, площадью 280 кв.м.

Представитель истцов адвокат ФИО10 заявленные требования ФИО4 и ФИО5 поддержал, дал суду пояснения аналогичные изложенным в иске.

Представитель администрации Мокрецовского сельского поселения *** в судебное заседание не явился, в поступившем от представителя ФИО8 отзыве, просят дело рассмотреть без участия представителя администрации, решение оставляют на усмотрение суда, поскольку в реестре муниципальной собственности данные земельные участки не значатся.

Суд, выслушав пояснения истцов, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие Земельного кодекса РФ, сохраняется.

Согласно представленных в материалы дела свидетельств о рождении, ФИО1 и ФИО2 являлись родителями ФИО3, который в свою очередь являлся отцом истцов ФИО4, ФИО5

*** ФИО1 умер, что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти I-ИР *** от ***.

Решением Мокрецовского сельского Совета *** от *** ФИО1 при жизни в собственность ведения личного подсобного хозяйства были предоставлены земельные участки, находящиеся в черте населенного пункта д. ФИО11, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №***.

Указанные земельные участки уже после смерти ФИО1 были поставлены на кадастровый учет, что подтверждается представленными кадастровыми паспортами с присвоением им следующих характеристик: земельный участок, расположенный по адресу: ***, д.ФИО11, площадью 4720 кв.м, имеет кадастровый ***, сведения о правах отсутствуют; земельный участок, расположенный по адресу: ***, д.ФИО11, площадью 280 кв.м, имеет кадастровый ***, сведения о правах отсутствуют.

Согласно представленного письменного пояснения главы администрации Мокрецовского сельского поселения, ФИО1 действительно в собственность были предоставлены земельные участки в д.ФИО11 ***, имеющие кадастровые номера ***. После смерти ФИО1 данными земельными участками пользовалась его супруга ФИО2 Указанные земельные участки свободны от третьих лиц, не имеют обременений, администрация Мокрецовского сельского поселения *** претензий на данные участки не имеет.

Из представленных материалов наследственного дела *** к имуществу ФИО1 следует, что его наследниками первой очереди являются жена ФИО2 и сын ФИО3 Наследство заключается во вкладах с причитающимися процентами и компенсациями. ФИО3 в своем заявлении от *** отказался от принятия наследство. *** ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследственное имущество супруга ФИО1 Спорные земельные участки в состав наследственного имущества не вошли.

ФИО3 умер ***, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-ИР *** от ***.

ФИО2 умерла ***.

Из представленных материалов наследственного дела ***, открытого к имуществу ФИО2 следует, что наследниками после ее смерти являются внучка ФИО5, внук ФИО4, отец которых ФИО3, являющийся сыном наследодателя, умер ***.

Наследственное имущество заключается в правах на денежные средства, внесенные во вклад, на компенсационные выплаты, денежные средства, находящиеся на расчетном счете, а также земельных участков с кадастровыми номерами ***, расположенных по адресу: ***, д.ФИО11, принадлежащих ФИО1, умершему ***, после смерти которого наследство приняла жена ФИО2, но не оформила своих наследственных прав.

*** ФИО4 и ФИО5 получено свидетельство о праве на наследство по закону, оставшееся после смерти бабушки ФИО2 в ? доле каждому, заключающееся во вкладах, компенсационных выплат, денежных средств, находящихся на расчетном счете наследодателя.

При этом, постановлением нотариуса Кирово-Чепецкого нотариального округа от *** ФИО4 и ФИО5 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО2, умершей ***, заключающееся в земельном участке с кадастровым номером ***, и земельном участке с кадастровым номером ***, расположенные по адресу: ***, д.ФИО11, поскольку наследниками не было предъявлено правоустанавливающих и правоподтверждающих документов на указанные земельные участки

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что истцы ФИО4 и ФИО5 являются внуками наследодателя ФИО2, умершей ***, и её наследниками по праву представления после смерти своего отца ФИО3 ФИО2 при жизни приняла наследство после смерти своего супруга ФИО1, умершего ***, в виде спорных земельных участков, предоставленных наследодателю на праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, однако не оформила своих наследственных прав. ФИО4 и ФИО5 приняли оставшееся после смерти ФИО2 наследство, за исключением спорных земельных участков по причине отсутствия правоустанавливающих документов, при этом вступили в права владения ими, по настоящее время осуществляют его сохранность, несут расходы на содержание и используют по назначению.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ №10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда право на спорное имущество возникло до вступления в силу ФЗ от 21.07.1997года № 22-ФЗ (в редакции от 01.12.2011г.) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущества и сделок с ним», не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 ст.6 указанного закона. Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим ФЗ. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

С учетом вышеназванных обстоятельств, суд находит исковые требования ФИО4, ФИО5 законными, обоснованными и считает необходимым признать за каждым из них право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***, д.ФИО11, площадью 4720 кв.м, а также на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***, д.ФИО11, площадью 280 кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО4, ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***, д.ФИО11, площадью 4720 кв.м.

Признать за ФИО4 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***, д.ФИО11, площадью 280 кв.м.

Признать за ФИО5 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***, д.ФИО11, площадью 4720 кв.м.

Признать за ФИО5 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***, д.ФИО11, площадью 280 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.А.Щелчкова

Мотивированное решение изготовлено 01 июня 2017 года.