Решение № 2-4252/2021 2-4252/2021~М-3621/2021 М-3621/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-4252/2021

Дело № 2-4252/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2021 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Максютова Р.З.,

при секретаре Абдрахмановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1, ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

установил:

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просит взыскать с ФИО1, ФИО2, как с наследников ФИО5 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 258281,27 рублей, в том числе задолженность по кредиту 245939,04 рублей, по процентам – 11301,40 рублей, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита – 687,92 рублей, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5782,81 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО5 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО5 кредит в размере 250000 рублей под 10,9 % годовых в сроки, установленные графиком. В течение срока действия договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено уведомление об изменении сроков возврата кредита, начисленных процентов, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность заемщика перед банком в размере 258281,27 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Наследниками по закону после смерти заемщика являются ФИО1 и ФИО2

В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк Уралсиб не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее суду представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, а также указала на то, что в права наследования не вступала, движимое и недвижимое имущество отсутствует.

Суду представлена копия свидетельства о смерти ФИО1, согласно которому ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти III-AP №, выданным отделом ЗАГС <адрес> записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание третье лицо – нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, считает, что в удовлетворении иска следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии сост.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО5 заключен кредитный договор №-№, согласно которому банк предоставил ФИО5 кредит в сумме 250 000 руб. под № % годовых сроком возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Заемщиком обязательства по кредитному договору выполнены не были.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи со смертью заемщика ФИО5, ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском, предъявив требования о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников ФИО1, ФИО2

Положениями ч.1 ст.1110ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется позавещаниюи по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не измененозавещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111ГК РФ).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ – наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов гражданского дела установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, объектов недвижимости, автотранспортных средств, зарегистрированных на праве собственности за ФИО5, не имеется.

Наследник по закону первой очереди после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, дочь – ФИО2 с заявлением о принятии наследства не обращалась, доказательств того, что ФИО2 является наследником, фактически его принявшим, в материалах дела не имеется.

Таким образом, учитывая, что наследственное дело к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. не заводилось и не открывалось, достаточных и достоверных доказательств наличия наследуемого имущества, не имеется, оснований, в силу которых на ответчика можно возложить обязанности по возврату истцу долга наследодателя по правилам ст.1175 ГК РФ, не имеется.

На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Банк Уралсиб» не имеется, требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины также удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись: Р.З. Максютов

Копия верна:

Судья: Р.З. Максютов