Приговор № 1-411/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-411/2017

Дело №1-411/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 сентября 2017 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи ХурматуллинаР.А.,

с участием государственного обвинителя Салихова И.Р.,

подсудимого М.С.АА.,

защитника – адвоката Григорьева Ю.Ф., представившего удостоверение №255 и ордер №093173;

потерпевших: ФИО22., Потерпевший №2, ФИО23., ФИО24., ФИО25.;

при секретаре ПайдугановойК.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, судимостей не имеющего, осужденного 12 мая 2017 года Альметьевским городским судом по ч.1ст.162 УК РФ (8 эпизодов), ч.3ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет 6 месяцев с отбыванием в ИК общего режима, начало срока с 20.11.2016 (приговор в законную силу не вступил);

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1ст.318, ч.2ст.306 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

19 ноября 2016 года в период времени с 17 до 19 часов М.С.АБ., находясь на участке местности,расположенном <адрес> при задержании за попытку совершения разбойного нападения на отделение ООО «МФО «Деньгимигом», осознавая, что участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1, является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, умышленнои публично, на почве внезапно возникшей неприязни к представителю власти – участковому уполномоченному полиции ФИО26, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по пресечению преступлений, оказывая неповиновение его законным требованиям, с целью оказания сопротивления, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, то есть нанес один удар рукой в область груди ФИО27., после чего повалил его на землю и начал сдавливать руками грудь и руки ФИО28., тем самым применил насилие в отношении представителя власти, не опасное для жизни и здоровья.

В результате насильственных действий М.С.АА. ФИО29 была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде ушибов правой кисти, 3-4-5 пальцев левой кисти, области обоих коленных суставов, не причинившие вреда здоровью.

20 марта 2017 года, в период времени с 08 часов до 18 часов, М.С.АБ., находясь в кабинете следователя изолятора временного содержания отдела МВД России по Альметьевскому району, расположенного по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, из чувства мести за правомерные действия других лиц, выразившихся в привлечении М.С.АА. к уголовной ответственности, действуя умышленно, будучи надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, осознавая, что сообщает не соответствующие действительности сведения о совершении преступления, с целью незаконного привлечения к уголовной ответственности сотрудников ОУР отдела МВД России по Альметьевскому району, сообщил заведомо ложные сведения о совершении в отношении него тяжкого преступления. В своем заявлении и в последующем объяснении М.С.АБ. указал, что сотрудники ОУР отдела МВД России по Альметьевскому району в период с 19 по 20 ноября 2016 года, находясь в помещении одного из кабинетов отдела МВД России по Альметьевскому району, якобы применили в отношении него физическое насилие, используя специальные средства, а именно наручники, причинив ему телесные повреждения, то есть своими действиями совершили преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 285, ч. 3 ст. 286 УК РФ.

20 марта 2017 года заявление М.С.АА. было оформлено в соответствии с требованиями ст. 141 УПК РФ и было зарегистрировано в книге регистрации сообщений о преступлениях следственного отдела по городу Альметьевск СУ СК России по Республике Татарстан. 24 марта 2017 года, в период времени с 08 часов до 18 часов, М.С.АБ., находясь в кабинете следователя изолятора временного содержания отдела МВД России по Альметьевскому району, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, будучи надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления, осознавая, что сообщает не соответствующие действительности сведения о совершении сотрудниками полиции преступления, при даче объяснений настаивал на ранее данных показаниях.

По данному заявлению следственным отделом по городу Альметьевск СУ СК России по Республике Татарстан была проведена проверка в порядке ст. 144 УПК РФ и 30 марта 2017 года было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в действиях сотрудников ОУР отдела МВД России по Альметьевскому району Потерпевший №2, ФИО30 ФИО33., ФИО34 составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Обращаясь в правоохранительные органы с заявлением М.С.АБ. осознавал, что в нем содержатся заведомо ложные сведения, связанные с обвинениями сотрудников ОУР отдела МВД России по Альметьевскому району в совершении тяжкого преступления, и желал наступления последствий в виде привлечения сотрудников ОУР отдела МВД России по Альметьевскому району к уголовной ответственности, то есть действовал с прямым умыслом.

Подсудимый М.С.АБ. себя виновным не признал и показал, что 19 ноября 2016 года когда он открыл дверь и пытался войти в помещениеООО «МФО «Деньгимигом», к нему подбежал ранее ему незнакомый Потерпевший №1 в гражданской одежде. Он стал убегать от ФИО35 но последний догнав его, повалил на землю. Он пытался вырваться, но ударов не наносил. Затем к ним подошел еще один мужчина, на него надели наручники. Он перестал сопротивляться, когда задержавший его мужчина представился сотрудником полиции. После чего, подъехали сотрудники полиции, посадили его в автомашину, наносили удары. После того, как его привезли в отдел полиции, в одном из кабинетов сотрудники полиции стали избивать его, надевали пакет на голову, выбивая таким образом от него показания. Утром следующего дня его подняли к следователю ФИО36., в присутствии которого он написал заявление о том, что оперативные работники применяли к нему насилие. В последующем сотрудники полиции Потерпевший №2 и ФИО37. уговарили его забрать обратно заявление.

Виновность М.С.АА. устанавливается следующими доказательствами.

Допрошенный в качестве потерпевшего участковый уполномоченный полиции отдела МВД России по Альметьевскому району Потерпевший №1 показал, что19.11.2016 года в 17 часов он заступил на службу по охране общественного порядка. Предварительно в этот день утром на инструктаже он получил инструкцию о том, что на закрепленном за ним участке необходимо обеспечить безопасность микрофинансовых организаций. В связи с этим на службу он вышел в гражданской форме одежды, согласно поступившему распоряжению. Примерно в 17 часов 10 минут он зашел в помещение ООО «МФО Деньгимигом», расположенное по адресу: РТ, <адрес>, провел краткий инструктаж с консультантом по имени <данные изъяты>, на случай разбойного нападения на офис, а так же проверил функционирование тревожных кнопок, которые были в исправном состоянии. Далее он остался сидеть в офисе, никуда не выходил. Примерно в 18 часов 10 минут открылась железная дверь, он увидел вошедшего мужчину, по приметам он был похож на мужчину, разыскиваемого за серию разбойных нападений, совершаемых на микрофинансовые организации. А именно на нем была черная куртка, кепка, надетый на голову капюшон, на лице медицинская маска голубого цвета, на руках были строительные перчатки белого цвета. В связи с этим он быстро подошел к двери, дернул ее на себя и громко сказал: «Стой! Полиция!», мужчина держал в правой руке синий полиэтиленовый пакет, из которого левой рукой попытался вытащить предмет. Мужчина, услышав его слова, побежал вниз по лестнице, он последовал за ним, говоря при этом, что он сотрудник полиции. Он догнал его на участке местности недалеко от дома № № по улице Ленина. Повалил на землю, повторив при этом, что он сотрудник полиции. Однако, несмотря на это, мужчина, как позже было установлено М.С.АБ., оказал активное сопротивление, а именно нанес ему удар рукой в область груди и снова попытался скрыться. Он снова догнал М.С.АА., завязалась борьба, в ходе которой М.С.АБ. активно сопротивлялся задержанию, сдавливал грудь, руки, порвал куртку. На крики из «Дома Света» выбежал молодой человек, как позже он узнал, Свидетель №1 Последний подбежал к ним, спросил, что случилось, он представился, пояснил, что им задержан М.С.АБ. при попытке совершить разбойное нападение, так же пояснил, что М.С.АБ. оказывает активное сопротивление и ему необходима помощь, Свидетель №1 зафиксировал руки М.С.АА. сзади, для того, что бы обездвижить последнего до приезда сотрудников ЧОП и следственно-оперативной группы. После чего он передал М.С.АА. оперуполномоченнымОМВД России по Альметьевскому району, прибывшим на место. Никаких запрещенных методов в ходе задержания М.С.АА. ни им, ни кем из оперуполномоченных не применялись.

Допрошенные в качестве потерпевших оперуполномоченные ОУРотдела МВД России по Альметьевскому району Потерпевший №2, ФИО38., ФИО39., ФИО40. показали, что после задержания участковым уполномоченным полиции ФИО41. подозреваемогоМ.С.АА., во время доставления последнего в отдел МВД и получения объяснений, никакого насилия в отношении него не применялось. В ходе беседы М.С.АБ. признался в совершении ряда разбойных нападений на микрофинансовые организации. При этом никаких запрещенных методов и средств со стороны кого-либо из оперативных работников на применялось.

Допрошенный в качестве свидетеля следователь отделаМВД России по Альметьевскому району ФИО42 показал, что 19 ноября 2016 года вечером поступило сообщение о том, что участковый Потерпевший №1 задержал на месте преступления гражданина М.С.АА. После чего он прибыл на рабочее место в Отдел МВД России по Альметьевскому району, им в отношении М.С.АА. было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ. После чего он вынес постановления на обыск квартир и автомобиля М.С.АА. Так как у М.С.АА. не было адвоката никаких следственных действий он с ним не проводил. На следующий день, 20.11.2016 в 07 часов 30 минут к нему доставили М.С.АА., с которым он провел устную беседу, в ходе которой последний рассказал о нападениях на микро-финансовые организации в городе Альметьевск Республики Татарстан. Далее в 08 часов 00 минут, М.С.АБ. был задержан по подозрению в преступлении предусмотренной ч. 2 ст. 162 УК РФ. После чего он, в присутствии защитника допросил М.С.АА. в качестве подозреваемого. В ходе допроса М.С.АБ. заявил, что когда его задерживали сотрудники полиции 19.11.2016, то сотрудники нанесли ему побои. Кроме того, М.С.АБ. заявил, что ему необходимо медицинское освидетельствование, так как его, якобы, избили сотрудники. Им было принято решение о назначении судебно-медицинской экспертизы. Экспертиза была назначена на 22.11.2016. Однако, 22.11.2016, в кабинете М.С.АБ. отказался от проведения экспертизы, адвокат при этом не присутствовал. Данное заявление М.С.АБ. объяснил тем, что претензий ни кому из сотрудников не имеет. Более М.С.АБ. ни на что не жаловался, никаких заявлений не делал. Никаких, запрещенных приемов в ходе опроса М.С.АА. ни им, ни кем-либо из оперуполномоченных не применялось.. Какого-либо морального, либо физического воздействия оказано не было. Повреждений у М.С.АА. он не заметил.

Свидетель Свидетель №1 показал, что 19.11.2016 вечером, примерно в 18 часов он находился на своем рабочем месте в магазине «Дом Света», где работал охранником. Услышав крики мужского голоса, он вышел на улицу, для того, что бы посмотреть, в чем дело. Выйдя на крыльцо магазина, увидел, как на земле справа лежали двое мужчин, один был сверху, другой снизу. Тот, что был сверху, удерживал второго. Тот, кто был сверху, представился сотрудником полиции. Вместе с тем, он пояснил, что задержал преступника. Он помог сотруднику полиции, а именно удерживал лежащего на земле мужчину, как позже ему стало известно его фамилия М.С.АБ., до приезда сотрудников следственно-оперативной группы. Сотрудник полиции был в гражданской одежде. Он не видел, чтобы в ходе задержания и доставления в автомашину, кто – либо наносил удары М.С.АВ.

Свидетель Свидетель №2 показала, что она работаетв должности специалиста по микрофинансовым операциям в ООО МФИ «Деньги Мигом», отделение которого расположено по адресу: <адрес>. 19.11.2016 она находилась на своем рабочем месте. В отделение прибыл сотрудник полиции, он был в гражданской форме одежды. При этом пояснил, что согласно приказу начальника отдела МВД России по Альметьевскому району, он будет осуществлять дежурство в отделении до закрытия, так как участились случаи нападения на микрофинансовые организации. Вечером, примерно в 18 часов в отделение зашел мужчина, одетый в темную одежду, с медицинской маской на лице. После того, как он открыл дверь, стал доставать из пакета какой-то предмет. Сотрудник полиции среагировал немедленно, крикнул «Стоять, Полиция!» и направился к этому мужчине, который выбежал на улицу. Она нажала кнопку сигнализации. На улицу не выглядывала, что там происходило, ей неизвестно.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта №626 от 22 мая 2017 годау ФИО43. установлены: ушибы правой кисти, 3-4-5 пальцев левой кисти, области обоих коленных суставов, которые образовались от травматического воздействия (механизм – удар, сдавление) твердого тупого предмета (предметов), не причинившие вреда здоровью. Давность образования ушибов может соответствовать сроку, указанному в постановлении (19.11.2017). (т. 2 л.д. 9,10)

Как следует из протокола осмотра от 20 апреля 2017 года в ходе осмотра копий материалов уголовного дела № и материалов проверкиКРСП № от 20.03.2017 установлено следующее:

- протокол допроса подозреваемого М.С.АА. от 20.11.2016, согласно которому, вину в совершении разбойного нападения на офис ООО МФИ «Деньгимигом» признает полностью. В графе «заявления»: «Прошу в отношении меня провести судебно-медицинскую экспертизу для установления факта избиения, удушения и других насильственных действий»;

- постановление о назначении судебно-медицинского исследования от 21 ноября 2016 года по заявлению М.С.АА. Внизу документа красящим веществом сделана надпись «От прохождения СМИ отказываюсь. 22.11.2016. М.С.АБ. Подпись»;

Далее осмотрен материал проверки сообщения о преступлении, зарегистрированный в КРСП СО по г. Альметьевск СУ СК РФ по РТ за № от 20.03.2017. В котором имеются следующие документы:

- заявление М.С.АА. прокурору г. Альметьевск ФИО9 от 20.11.2016, согласно которому он просит принять меры против насильственных действий, избиения, совершенного в отношении него сотрудниками ОМВД России по Альметьевскому району;

- заявление М.С.АА. прокурору г. Альметьевск ФИО9 от 06.03.2017, согласно которому он просит принять меры против насильственных действий, избиения, совершенного в отношении него сотрудниками ОМВД России по Альметьевскому району;

- протокол объяснения М.С.АА. от 24.11.2016 из содержания которого следует: «Вопрос М.С.АВ.: 22.11.2016 в прокуратуру города поступило Ваше заявление о том, что в отношении Вас применяются насильственные действия с целью выбивания показаний. Что Вы можете пояснить по этому поводу? Ответ М.С.АА.: Вышеуказанное заявление я написал в порыве гнева, на данный момент претензий ни к кому не имею. Вопрос М.С.АВ.: 21.11.2016 следователем СО ОМВД России по Альметьевскому району ФИО44 принято решение о назначении Вам судебно – медицинского исследования. Как вы объясните отказ от прохождения судебно – медицинского исследования? Ответ М.С.АА.: Отказался, потому что смысла прохождения медицинского исследования в данный момент не вижу. Подпись стоит моя, расписывался сам, лично. Вопрос М.С.АВ.: Применялись ли в отношении Вас запрещенные методы получения показаний? Оказывалось ли на Вас психологическое или физическое воздействие? Ответ М.С.АА.: Нет, ничего подобного не происходило. Я ФИО1 <данные изъяты> от жалобы 22.11.2016 г. я отказываюсь, письменный ответ мне не нужен.»;

- рапорт ФИО10 о том, что М.С.АБ. 20.11.16 водворен, у которого в ходе осмотра были выявлены следующие телесные повреждения: ссадины на правом колене и левой руке, гематома на левом колене и локте левой руки. В свою очередь подозреваемый М.С.АБ. от объяснений когда и при каких обстоятельствах получил вышеуказанные телесные повреждения отказался. Данный факт был внесен в журнал медицинских осмотров, где он, подтвердил все это и поставил свою подпись;

- копия журнала медицинского осмотра, где под номером 2020 указан М.С.АБ., жалоб не предъявлял, повреждения: ссадины на правом колене и левой руке, гематома на левом колене и левом локте, со слов:отказался пояснять где и при каких обстоятельствах получил травмы;

- заявление М.С.АА. руководителю СО по г. Альметьевск СУ СК РФ по РТ полковнику юстиции ФИО45 от 20.03.2017, согласно которому он просит принять меры против насильственных действий, избиения, совершенного в отношении него сотрудниками ОМВД России по Альметьевскому району. Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления по ст. 306 УК РФ предупрежден. Подпись;

- лист с положениями ст. 306 УК РФ. В котором имеется запись о том, что М.С.АБ. ознакомлен с положениями ст. 306 УК РФ, а так же имеется подпись;

- постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.03.2017, согласно которому в возбуждении уголовного дела в ФИО46., Потерпевший №2, ФИО47 ФИО48 ФИО49 по ч.1ст.285, ч.3ст.286 УК РФ отказано по основанию, предусмотренному п.2ч.1ст.24 УПК РФ – за отсутствием состава преступления. (т.1л.д.120-124).

Изложенные выше доказательства полностью устанавливают вину М.С.АА. в совершении указанных выше преступлений.

У суда нет оснований подвергать сомнению показания потерпевшего ФИО50 об обстоятельствах, при которых происходило задержание М.С.АА., поскольку они подтверждаются свидетельскими показаниями Свидетель №1 и Свидетель №2, а также объективными данными - заключением судебно-медицинского эксперта.

Также по настоящему делу у суда нет оснований полагать, что постановлениеоб отказе в возбуждении уголовного дела от 30.03.2017, согласно которому в возбуждении уголовного дела в ФИО51 Потерпевший №2, ФИО52., ФИО53 ФИО54.за отсутствием состава преступления, является незаконным и необоснованным.

Сам М.С.АБ. указанное постановление не обжаловал в установленном законом порядке, от прохождения судебно-медицинской экспертизы отказался.

При указанных выше обстоятельствах суд считает вину М.С.АА. доказанной и квалифицирует его действия по ч.1ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также по ч.2ст.306 УК РФ как заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

Обращаясь к мере наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных М.С.АГ. преступлений, данные характеризующие его личность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, и, по этим же основаниям, в соответствии с п. «а» ч.1ст.58 УК РФ с назначением отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1ст.318 УК РФ суд не находит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает наличие на иждивении М.С.АА. троих малолетних детей, состояние его здоровья и здоровья его близких лиц, положительные характеристики.

Поскольку приговор Альметьевского городского суда от 12 мая 2017 года в настоящее время в законную силу не вступил, вопрос о применении правил ч.5ст.69 УК РФ суд оставляет для разрешения в порядке, предусмотренном п.10ст.397 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренныхч.1ст.318, ч.2ст.306 УК РФ и назначить наказания:

- по ч.1ст.318 УК РФ – лишение свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч.2ст.306 УК РФ – штраф в размере 100000 (сто тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч.2ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание ФИО1 по совокупности преступлений назначить в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения М.С.АВ. по настоящему уголовному делу избрать в виде заключения под стражу в зале суда и срок наказания исчислять с 12 сентября 2017 года.

Вопрос о применении правил ч.5ст.69 УК РФ оставить для разрешения в порядке, предусмотренном п.10ст.397 УПК РФ, после вступления приговоров суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись