Решение № 2-1181/2021 2-1181/2021~М-622/2021 М-622/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-1181/2021

Дело № 2-1181/2021 (УИД 12RS0003-02-2021-000620-41)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2021 года г. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Сысоевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Сахматовой Г.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Почта Банк» обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 180 115 руб. 78 коп., в том числе: основной долг по кредиту 149 543 руб. 79 коп., проценты за пользование кредитом в размере 22 004 руб. 94 коп., неустойка 1 467 руб. 05 коп., комиссии 7 100 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 802 руб.

В исковом заявлении изложены доводы о нарушении заемщиком ФИО1 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о сроке возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском о взыскании кредитной задолженности.

Наименование ПАО «Почта Банк» изменено на АО «Почта Банк» 31 января 2020 года.

Определением мирового судьи от 30 апреля 2020 года по возражениям ответчика отменен судебный приказ от 25 марта 2020 года о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов.

Истец АО «Почта Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против иска не представил.

По правилам статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» №, по Индивидуальным условиям которого заемщику предоставлен кредитный лимит (лимит кредитования) в сумме <данные изъяты>., дата закрытия кредитного лимита – ДД.ММ.ГГГГ (п. 1), срок действия договора – неопределенный, срок возврата кредита 1-25 платежных периодов от даты заключения договора, срок возврата кредита 2-60 платежных периодов от даты заключения договора, срок возврата кредита – 23 апреля 2023 года (п. 2), процентная ставка – 23,90% годовых (п. 4), количество платежей – 60, размер платежа – <данные изъяты>., периодичность платежей – ежемесячно до 23 числа каждого месяца, размер платежа при подключении услуги «Уменьшаю платеж» - <данные изъяты>. (п. 6).

Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора: о предмете, процентах, по сроку возврата кредита. Договор заключен в письменной форме, подписан обеими сторонами, не оспорен. На момент рассмотрения дела срок действия кредитного договора не истек.

23 апреля 2018 года денежная сумма в размере 162 911 руб. перечислена Банком ФИО1

Пунктом 9 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что не применима обязанность заемщика заключить иные договоры – заключение отдельных договоров не требуется.

23 апреля 2018 года между заемщиком и третьим лицом ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» на основании письменного заявления ответчика заключен договор страхования (полис-оферта №, который вступил в силу после оплаты страховой премии.

23 апреля 2018 года денежная сумма в размере 43 911 руб. перечислена Банком из средств предоставленного кредита на счет ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» по полису №.

Как следует из выписки по счету, обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование суммой кредита, ответчиком надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности.

23 июля 2019 года ПАО «Почта Банк» направило ответчику ФИО1 заключительное требование, в котором указано о необходимости исполнить обязательства по кредитному договору в полном объеме не позднее 06 сентября 2019 года включительно, в случае непогашения задолженности в установленный срок кредитный договор будет расторгнут 07 сентября 2019 года и Банк воспользуется правом принудительного взыскания. Данное заключительное требование оставлено ответчиком без исполнения.

Из материалов дела и представленного истцом расчета задолженности следует, что сумма основного долга заемщика ФИО1 перед Банком по состоянию на 08 января 2021 года составляет 149 543 руб. 79 коп.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом представлен расчет процентов за пользование кредитом за период с 23 февраля 2019 года по 23 октября 2019 года, размер которых составил 22 004 руб. 94 коп. Расчет процентов правильный, произведен исходя из установленной кредитным договором ставки 23,90 % годовых.

За просрочку исполнения денежного обязательства к должнику подлежит применению гражданско-правовая ответственность в форме договорной неустойки.

Правилами ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что при ненадлежащем исполнении условий договора, заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

За период с 23 марта 2019 года по 23 октября 2019 года Банком исчислена неустойка в размере 1 467 руб. 05 коп. Оснований для снижения неустойки не установлено.

За пропуск каждого платежа заемщик обязан уплатить Банку комиссию за пропуск платежа: 1 период пропуска – 500 руб., 2, 3 и 4 периоды пропуска – 2 200 руб. (п. 17 Индивидуальных условий договора), порядок начисления комиссий изложен в общих условиях предоставления кредита (п. 5.9)

Банком за период с 23 марта 2019 года по 23 июня 2019 года начислена задолженность по комиссиям в размере 7 100 руб.

Таким образом, по состоянию на 08 января 2021 года задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составила 180 115 руб. 78 коп., в том числе задолженность по основному долгу 149 543 руб. 79 коп., по процентам 22 004 руб. 94 коп., по неустойкам 1 467 руб. 05 коп.; по комиссиям 7 100 руб.

Расчет кредитной задолженности, в том числе, основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки и комиссии, произведен истцом ПАО «Почта Банк» в соответствии с условиями кредитного договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, является по существу ясным и понятным, содержит расшифровку оснований всех начислений, учитывает все произведенные оплаты и является арифметически верным.

Сумма кредита ответчиком на момент разрешения судебного спора не возвращена.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к итоговому выводу об удовлетворении заявленных исковых требований АО «Почта Банк» и взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в полном объеме.

По правилам ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 802 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 180 115 руб. 78 коп., в том числе задолженность по основному долгу 149 543 руб. 79 коп., по процентам 22 004 руб. 94 коп., по неустойкам 1 467 руб. 05 коп.; по комиссиям 7 100 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 802 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Сысоева

Решение в окончательной форме составлено 12 марта 2021 года.